Ideeleradio.- Es inverosímil que el expresidente de la República, Alan García, sostenga que hay persecución política en su contra, afirmó el sociólogo Sinesio López, tras sostener que el exmandatario estuvo acostumbrado a “tener siempre fiscales y jueces que lo blindan”.

Fue al comentar la decisión de García Pérez de pedir asilo al gobierno de Uruguay, luego que el Poder Judicial dictara 18 meses de impedimento de salida al país, tras el caso Odebrecht.

“[¿Existe persecución política contra Alan García?] Yo creo que él y algunos de sus amigos lo creerán, pero es evidentemente un argumento inverosímil. Además, no existe en la realidad. Todos sabemos más bien que quienes tenían la ‘sartén por el mango’ hace mucho tiempo, hasta hace muy poco que se conociera el caso de los Cuellos Blancos del Puerto era Keiko y Alan García”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.  

Blindaje

López Jiménez dijo, en ese sentido, que la situación del exmandatario no le es favorable, a diferencia de otros momentos en los que siempre ha estado acostumbrado a “tener siempre fiscales y jueces que lo blindan”.

“Creo que García está acostumbrado a tener siempre fiscales y jueces que lo blindan. Hoy se ha encontrado con que hay casos que no lo blindan y a los cuales los tiene que enfrentar, porque si hubiera habido justicia en este país, García debiera estar preso hace tiempo por varias razones”, aseveró.

“Hoy se encuentra en una situación que no le es para nada favorable y tiene que fabular una serie de argumentos y toma una decisión que pone en problemas a Perú y Uruguay. Diría que estamos en una situación relativamente nueva de relaciones internacionales del Perú”, expresó.

Alan buscaba alternativas

Estimó que Alan García venía construyendo un argumento para huir de la confrontación judicial. Consideró que la decisión de pedir asilo no se produjo de un momento a otro.

“Alan García venía construyendo un argumento que facilitara de alguna manera huir de la confrontación judicial. Primero, lo del golpe de Estado y, luego, yo pienso que estaba también pensando alternativas, escenarios distintos probablemente, porque eso del golpe era poco creíble. Yo creo que la decisión que ha tomado viene de un escenario posible que venía pensando, eso no se decide de la noche a la mañana”, aseveró.

“Yo creo que hay ahí un escenario que él venía pensando, pero que no podía verbalizar, obviamente, hay una carta escrita y larga al [presidente del Uruguay], Tabaré Vázquez, donde elabora un argumento, obviamente no veraz, no verídico, que significa un trabajo político y una decisión más o menos pensada”, indicó.

Más en Ideeleradio:


Ver video: