Julio Guzmán - Ideeleradio
Julio Guzmán - Ideeleradio

Un punto de quiebre

Ideeleradio.- Si hubiera ganado las elecciones presidenciales, habría mostrado mucha más firmeza que Pedro Pablo Kuczynski en la relación entre el Poder Ejecutivo y la oposición en el Congreso, aseguró el líder del Partido Morado, Julio Guzmán.

“Hay que reconocer que la situación [política] actual no es de las mejores con una oposición con tantos congresistas tratando de obstaculizar, pero lo que sí te puedo decir con la misma objetividad es que nosotros sí hubiéramos sido más firmes, por ejemplo, en el voto de confianza del ministro de Educación, ese era el momento. Ese fue un punto de quiebre en donde nosotros hubiéramos tomado la decisión de ser firmes, porque las herramientas te las da la Constitución”, aseguró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Hay una diferencia entre ser buena gente y querer el diálogo y la otra es simplemente poner la otra mejilla porque sí  […] Mira lo que ha demostrado la historia […] Al presidente no le valió de nada ser buena gente”, agregó.

El voto crítico

A pesar de las divergencias, el excandidato aseguró que no estaba arrepentido de haber llamado a la población a dar un ‘voto crítico’ por Pedro Pablo Kuczynski, en la segunda vuelta electoral, pues el objetivo era impedir que Keiko Fujimori llegue a la presidencia.

“Nuestro partido no se arrepiente del voto crítico al presidente Kuczynski por una razón muy sencilla, el presidente Kuczynski es un adversario en la democracia, el fujimorismo esta fuera de la democracia”, explicó.

“Nosotros podemos estar en desacuerdo en muchos aspectos del pensamiento y del gobierno del señor Kuczynski, pero algo que tenemos en común es que estamos interesados en que todos opinen y que lleguemos a diálogos”, afirmó.

Más en Ideeleradio

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor