José Ugaz - Ideeleradio
José Ugaz - Ideeleradio

Ideeleradio.- El juicio que se le siguió a Vladimiro Montesinos, exasesor del expresidente Alberto Fujimori, ya reveló claramente cuál es la naturaleza de la “prueba prohibida” y, por lo tanto, es correcto que las agendas de la ex primera dama Nadine Heredia sean considerados elementos válidos, dijo el exprocurador José Ugaz.

“Sí, yo creo que el caso Montesinos ya reveló claramente cuál es la naturaleza de la prueba prohibida. En este caso, no hay la posibilidad de un abuso del poder del Estado”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Finalmente, ha sido un problema entre privados, y creo que en ese caso la teoría del fruto del árbol prohibido no se aplica, no contagia el robo posible de la agenda [de Nadine Heredia]
la información que tiene ese documento como prueba”, subrayó

Comments

comments