Víctor Prado Saldarriaga no descarta que se declare nulo el pago al juez suspendido César Hinostroza

Procuraduría planteará queja

Ideeleradio.- La Procuraduría del Poder Judicial entiendo que va a plantear una queja y podría declararse nulo el pago correspondiente al juez suspendido César Hinostroza Pariachi ante las nuevas evidencias, anunció el presidente del Poder Judicial, Víctor Prado Saldarriaga.

Fue al comentar  el audio difundido por IDL Reporteros,  donde se escucha al hoy suspendido juez supremo César Hinostroza que gestiona el pago de una millonaria liquidación con el juez titular del 5to Juzgado Constitucional de Lima, Hugo Velásquez Zavaleta. Velásquez tuvo a su cargo la ejecución de la sentencia que ordenó el pago de las llamadas ‘remuneraciones homologadas’ a más de 3 mil jueces a nivel nacional; dentro de las cuales destaca el monto de 18 millones de soles para 13 jueces supremos, uno de los cuales es Hinostroza.

“Yo estimo que al surgir nuevos hechos, nuevas situaciones, el órgano competente que aquí es la Procuraduría del Poder Judicial debe tomarlas en cuenta [este tipo de negociaciones]  y debe plantear lo que la ley autoriza. Entiendo que la intervención de terceros, la actitud que muestra obviamente una parcialización del juez, que muestra una actitud que va contra los principios de neutralidad que debe tomarse en un caso son  razones suficientes para pensar en un efecto mayor sobre esta decisión”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Obviamente puede plantearse en esos términos [de que se declare nula] y de hecho yo entiendo que ya el procurador va a plantear una queja en relación a este procedimiento”, agregó.

Dolorosa sumisión de jueces

Prado Saldarriaga dijo, en ese sentido, que el juez suspendido muestra una actitud de sobrepoder, pero lo que resulta doloroso es  la actitud de sumisión de algunos jueces.

“Muestra una actitud de sobrepoder [César Hinostroza Pariachi], que tiene todo bajo control, que puede si se quiere superar los mecanismos de evaluación de las decisiones y por ende la indignación que a nosotros causa este tipo de diálogo, pero vamos es una muestra más de todo lo que ya hemos conocido. Una actitud de interferencia,  una actitud de infiltración y lo más grave y doloroso es la sumisión de los jueces a este tipo de actitudes”, indicó.

“Pero lo que es más importante y es para la ciudadanía en especial, esto no se va a pagar porque es un proceso que está en este momento en  revisión y con los antecedentes y todas las cosas  que estamos observando, entiendo que van a surgir consecuencias muy claras en contra de este tipo de actuaciones”, argumentó.

En ese aspecto, refirió sobre la investigación de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA)  contra el juez  Hugo Velásquez, titular del 5to Juzgado Constitucional de Lima.

“Yo quiero señalar la indignación que sentimos de cómo este señor que al menos ya está afrontando consecuencias de sus actos tenía esa facilidad de penetrar en las instancias judiciales, esa capacidad de buscar los operadores pertinentes influenciarlos y llevarlos a tomar decisiones o darle instrucción. Es por ello que hemos dispuesto de manera inmediata que la Oficina de Control de la Magistratura hoy inicie investigaciones en torno a este magistrado”, expresó.

Más en Ideeleradio:

.@CostaGino: Se vendrán meses complicados tras #CuestiónDeConfianzahttps://t.co/oP9Ppkua6s pic.twitter.com/MIH9SaRnk1

— Ideeleradio (@ideeleradio) 20 de septiembre de 2018

Ver video: