Aldo Vásquez: El sector mayoritario del Congreso tuvo una explícita voluntad de control de los órganos autónomos

Es preocupante

Ideeleradio.- El sector mayoritario de este Congreso que está terminando su mandato tuvo una explícita voluntad de control de los órganos constitucionales autónomos, como el Tribunal Constitucional, la Junta Nacional de Justicia y la Defensoría del Pueblo, dijo Aldo Vásquez, expresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

“Y ha habido, además, una explícita voluntad de sector mayoritario en el Congreso de la República que está terminando ahora su mandato ha habido una explícita voluntad de incidencia e incluso de control de estos órganos constitucionales autónomos”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo que preocupa, hoy día, es que no solamente hay quienes aspiran en algunos casos legítimamente, en otros tal vez no, pero quieren el control del Gobierno. Lo que preocupa más es que se pretenda el control del Estado. Es decir, el gobierno se elige cada cinco años o se elige al Parlamento, pero el Estado tiene unas estructuras que tendrían que tener una estabilidad mayor y regirse por las reglas que están establecidas en la Constitución”, apuntó.

El TC y JNJ

Expresó, en ese sentido, su preocupación por las decisiones que ha tomado el Tribunal Constitucional en temas como el del sistema de administración de justicia y la iniciativa de gasto público.

“La conducta del Tribunal Constitucional, por ejemplo, en materias muy sensibles, como por ejemplo, la iniciativa de gasto público que la ha tolerado, la ha admitido bajo determinadas condiciones para el Congreso con las consecuencias que ya el comité fiscal, este órgano independiente que ha advertido el costo enorme que esto puede tener para el erario nacional y consecuentemente para los ciudadanos o los fallos del mismo Tribunal Constitucional, pues, en diversas materias que atañen al propio sistema de administración de justicia”, refirió.

Vásquez Ríos hizo alusión también a las resoluciones que ha tomado el segundo colegiado de la Junta Nacional de Justicia, que fue elegido por el Congreso, a través de la Comisión Especial de selección de miembros de la JNJ.

“Ese fue un concurso que fue señalado por sus irregularidades. Sesenta organizaciones de la sociedad civil se pronunciaron en su momento y quien presidía la comisión especial el defensor del pueblo, Josué Gutiérrez, pues hizo sordos a ese clamor de la sociedad civil y tampoco escuchó a una misión de observación internacional que señaló también una serie de situaciones consideradas irregulares en aquel proceso”, indicó.

“El resultado fue que, de los siete miembros, dos —y no lo sabíamos— estaban impedidos de postular siquiera por haber sido objeto de sentencias en materia están señaladas en la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia”, añadió.

El PJ y el MP

Finalmente, el exconsejero cuestionó que la acción concertada de unos y de otros órganos autónomos empieza ya a incidir directamente sobre la composición del Ministerio Público e incluso sobre la composición del Poder Judicial.

“Y la acción concertada de unos y de otros, pues, ha significado el que fuera en su momento inhabilitada la señora Zoraida Ávalos, pero hace pocas semanas no ha sido ratificado el sábado Sánchez en una decisión absolutamente irregular se ha restituido a una fiscal que había sido destituida por el anterior colegiado de la Junta Nacional de Justicia”, expuso.

“Entonces, es perfectamente legítimo expresar una preocupación respecto de esta progresiva del poder político y de un determinado sector del poder político en el control de las instituciones públicas, de las instituciones del Estado que están llamadas más bien no al sometimiento a una postura política determinada, sino a ser el equilibrio de poderes en el Perú”, acotó.

Ver video