Richard Concepción Carhuancho (Foto: Ideeleradio)
Richard Concepción Carhuancho (Foto: Ideeleradio)

 

Defenderé mis derechos

Ideeleradio.- La Junta Nacional de Justicia (JNJ) me está imputando cargos por hechos que ya han sido archivados por la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, dijo el magistrado Richard Concepción Carhuancho, al considerar que su suspensión es una medida desproporcionada, que afecta el debido proceso.

“Es más, cuando la Junta Nacional de Justicia me notifica formalmente, yo de inmediato comuniqué a mis superiores y decidí acatarla de inmediato, pero eso no me impide defender mis derechos, porque aquí se ha afectado el debido proceso, el ne bis in idem, y es una medida desproporcionada”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Y es por eso que yo voy a hacer valer mis derechos, y para ello yo, luego, voy a revelar de qué manera voy a hacerlo valer”, anotó.

Concepción Carhuancho precisó que, actualmente, se le sigue tres procesos ante la Junta Nacional de Justicia, y que la suspensión se ha aplicado únicamente en uno de estos. Aclaró, a renglón seguido, que no se está victimizando, como se afirmó en un medio de comunicación.

“He escuchado en un medio de comunicación que [dicen que] el suscrito está brindando entrevistas para victimizarse. Esto no es así. Lo único que estoy haciendo es defender mis derechos como lo haría cualquier ciudadano. Nada más”, añadió.

El debido proceso

Enfatizó que el proceso en el que la JNJ dispuso su suspensión afecta el debido proceso, pues hay hechos que ya han sido archivados por la autoridad de control y nadie puede ser procesado dos veces por lo mismo.

“En uno de los procesos por los cuales se me ha suspendido, se me han atribuido tres cargos. En sencillo, el primero de ellos por un supuesto adelanto de opinión por haber ponchado la imagen de investigados en una diapositiva y por haberle pedido al encargado de esta entidad que lo suprima. El segundo cargo por dictar clases en entidades no universitarias, concretamente en el Instituto Udeápolis. Y lo tercero por cantar Triciclo Perú”, explicó.

“La Junta Nacional de Justicia me está imputando cargos por hechos que ya han sido archivados por la Autoridad Nacional de Control. Creo yo si bien estoy acatando esta decisión, voy a hacer valer mis derechos porque esta decisión, esta medida cautelar, está afectando el debido proceso concretamente el ne bis in idem. ¿Qué cosa quiere decir eso?, que nadie puede ser perseguido por hechos que ya han sido materiales una decisión anterior”, remarcó.

Ley de Carrera Judicial

El magistrado discrepó con la resolución de la JNJ, al recordar que la propia Ley de Carrera Judicial permite dictar congresos y conferencias en entidades privadas no universitarias. Agregó que cantó Triciclo Perú fuera de su horario de trabajo, sin hacer comentario alguno.

“En esta entidad privada no universitaria también dictaban magistrados de todos los niveles, incluso que han sido recientemente nombrados. Y, además, en la Junta Nacional de Justicia no hay una práctica sancionatoria, es decir, el único magistrado que está siendo procesado por dictar clases en una entidad no universitaria y que está siendo suspendido es quien le habla”, indicó.

“Y el tercer cargo es por cantar Triciclo Perú. Para empezar, yo lo hice un día sábado, fuera de mi horario, se dice que con ello estaba afectando la respetabilidad, la imagen del Poder Judicial. El suscrito solamente cantó fuera de mi horario de trabajo, y además no hice comentario alguno, solamente canté esta canción; a mi hijo todavía lo llevé. Y lo tercero que quiero dejar bien claro, o sea yo lo hice libre y voluntariamente, y no me he beneficiado económicamente por esa participación. Sin embargo, se me está procesando por ello”, puntualizó.

Es inconstitucional

Concepción Carhuancho subrayó, finalmente, que hará respetar sus derechos, porque la decisión de la JNJ no solo es inconstitucional, sino va en contra del derecho.

“Nosotros como operadores de derecho, como hombres de derecho, por más que nos parezca injusta [una resolución], debemos acatarla. Y yo la he acatado, pero eso nada me impide cuestionarla, criticarla, porque ahora tengo los permisos, y además hacer mi valer mis derechos. Yo considero que esta decisión es no solamente inconstitucional, va en contra del derecho, porque afecta principios básicos el ne bis in idem procesal. Se me está procesando dos veces, digamos, por lo mismo”, reiteró.

“Yo creo que las instituciones deben estar por encima de las personas. Y creo yo que debemos defender nuestros derechos y no debemos perder la esperanza; y en mi caso, por ejemplo, yo voy a defender mis derechos hasta el último momento, porque la considero injusta”, expresó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor