Sonia Medina sobre Hinostroza Pariachi: Puedo considerarlo como mi enemigo público

Lo he denunciado muchas veces

Ideeleradio.- El suspendido juez César Hinostroza Pariachi puede ser considerado mi enemigo público, porque lo he denunciado y cuestionado muchas veces cuando integró la Corte del Callao o la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, dijo la procuradora antidrogas Sonia Medina.

“Para el caso de Hinostroza lo he denunciado muchas veces. Inclusive considero que puede ser mi enemigo público, porque lo hemos cuestionado innumerables veces, cuando ha estado en el Callao, y, luego, ahora en la Corte Suprema, en un caso muy emblemático de lavado de activos he tenido que recusarlo por situaciones variadas”, refirió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo recusamos, y también acá recién nos damos cuenta de por qué la creación de una Segunda Sala Transitoria Penal, de por qué la presencia de esta persona allí. Con el cuento de la descarga procesal se crea esta sala, y definitivamente todos los grandes casos iban a ir a esa sala”, señaló.

¿Por qué presidió Sala Transitoria?

Medina Calvo dijo, en ese sentido, que debería investigarse por qué el Poder Judicial planteó la creación de la Segunda Sala Transitoria Penal, bajo pretexto de la descarga procesal, y de por qué Hinostroza Pariachi terminó presidiéndola, pese a que recién había sido nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“Yo creo que no hay que ser muy inteligente para arribar a conclusiones de esa naturaleza.  Definitivamente tiene que haber pasado que aquí ha habido acuerdos. […] Yo creo que esto va lindando ya —como bien lo han graficado los medios— en una organización, es una mafia la que ha estado funcionando, y justamente allí es donde tenemos que tener todos los reparos”, subrayó.

“[¿Debería investigarse la creación de esa sala y por qué pusieron a Hinostroza Pariachi?] yo creo que está más que dicho, está más que visible. Yo confío mucho en Prado Saldarriaga, es un excelente magistrado, un excelente académico, es una voz autorizada de lo que puede ser el sistema penal, sobre todo en materia de lavado de activos y crimen organizado, él tiene que actuar. Él pudo ser presidente de esa sala, pero justo el que llega último se sienta en la silla, pero todo eso es digitación, eso no es ninguna casualidad”, anotó.

La ley es para aplicarla

En otro momento, consideró que el sistema de justicia está llamado a aplicar la ley y no a interpretarla de acuerdo a los intereses de quienes buscan revertirla o pervertirla.

“Ellos [en el Poder Judicial] son la boca de la ley, y si hacen algo contrario a la ley, la conclusión es que los intereses son otros, y prácticamente aquí se distorsiona o no hay aplicación debida de la ley”, aseveró.

“La ley es simplemente para aplicarla, no para adivinarla o interpretarla en la dimensión que cuando hay intereses pactados lo hacen, lo revierten, lo pervierten o —como quien dice— ‘prostituyen’ la justicia. Ese es un término muy duro, pero es la verdad. Este tipo de situaciones la hemos vivido varias veces”, refirió.

Más en Ideeleradio

#SoniaMedina: Hubo prácticamente una subasta en el #CNM y debe revisarse nombramientos de jueces y fiscales https://t.co/g28EZ7YxYo pic.twitter.com/vSA73elL13

— Ideeleradio (@ideeleradio) 14 de agosto de 2018

Ver video

.@juan_pari: #Odebrecht ha mentido permanentemente y ya debió perder beneficios de delación premiadahttps://t.co/QCPxlZQn9y pic.twitter.com/jikI35jolv

— Ideeleradio (@ideeleradio) 13 de agosto de 2018