Inés Tello: La Junta Nacional de Justicia no tendrá tiempo suficiente para ver casos del CNM

Carga procesal

Ideeleradio.- La Junta Nacional de Justicia (JNJ) no tendrá tiempo suficiente para ver todos los casos del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), pues tiene 18 meses para analizar los proceso de nombramiento, ratificación que se hicieron entre el 2015 y 2018, además de los procesos disciplinarios que se han embalsado en los últimos meses, advirtió la exjueza Inés Tello.

“He visto que en el CNM convocó a un concurso para nombrar a 1000 magistrados. No sé si los 1000 fueron nombrados. Suponiendo que nombraron 500, ¿creen que en 18 meses los siete señores van a poder revisar estos nombramientos de jueces de fiscales superiores para abajo, los supremos, los procesos disciplinarios, las ratificaciones? No lo van a hacer”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[Si no logran revisar todos los casos] nos vamos a encontrar otra vez con el mismo problema, que afecta a todo el sistema de justicia, que los órganos encargados de resolver estos casos no tienen la capacidad para atender toda la carga que se les da”, agregó.

La exmagistrada recordó que Gonzalo García Núñez, expresidente del CNM, hizo referencia al número de casos que tendrá que la Junta Nacional de Justicia, la misma que tiene un plazo de 18 meses para revisar nombramientos, ratificaciones, y elecciones desde el 1 de marzo del 2015.

Un grupo de revisión

Dijo que se debería contemplar la posibilidad de conformar un grupo que forme parte de la Junta Nacional de Justicia que elabore un informe final que sea presentado ante el pleno de esa entidad dada la cantidad de casos pendientes.

“Yo creo que debería, ahora que se va a discutir la ley, formar dentro de los mismos que van a postular para ser miembros de la Junta Nacional, seleccionar un grupo de 5, 7 o 10 que se dediquen a revisar todos estos que realizó este CNM, que emitan un informe final que lleven al pleno de la JNJ para que tomen decisiones, porque no va a poder hacer ese trabajo

“No solo tiene que hacer, tiene que ver todo lo que está embalsado en estos meses que no se ha trabajado. Habría que pensar en proponer la conformación de este órgano por los 18 meses que se le está dando, transitoriamente, para que revisen todo, las entrevistas y ya lo lleven como propuesta” refirió.

Planteó, además, que se contemple la posibilidad de que se conforme al interior de la Junta, un órgano permanente que analice los procesos disciplinarios.

“Los plazos para el número de magistrados, las reconsideraciones y cómo se desarrolla toda esta actividad van a ser muy corto, y vamos a ver que comienzan las famosas prescripciones o los procesos no se resuelven, y viene la frustración ciudadana de que no es atendida”, indicó.