José Domingo Pérez - Richard Concepción Carhuancho (Fotos: Ideeleradio)
José Domingo Pérez - Richard Concepción Carhuancho (Fotos: Ideeleradio)

 

Un alineamiento

Ideeleradio.- Las decisiones que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) viene adoptando no se dan dentro del marco del derecho, sino por un alineamiento u oportunismo político, advirtió José Domingo Pérez Gómez, exfiscal del Equipo Especial Lava Jato, al calificar como una “suerte de represalia o castigo” la suspensión de seis meses dispuesta en contra del juez Richard Concepción Carhuancho.

“Hay que tener en cuenta que en la Junta Nacional de Justicia las decisiones que viene adoptando no se dan dentro del marco del derecho, sino dentro del marco del oportunismo político. Vamos viendo que el aparente resultado que daría la victoria a la señora Fujimori ha motivado que la Junta Nacional de Justicia adopte esta clase de decisiones”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En mi caso, [la JNJ decidió] ratificar que no prospera mi recurso de reconsideración, coincidentemente después del resultado electoral aparente que se ha venido informando en los medios de comunicación, y ahora el caso del doctor Richard Concepción Carhuancho. Son muestras, indudablemente, de digamos, un alineamiento de lo que se va a venir en las diversas instituciones del Estado”, afirmó.

Una suerte de represalia

En otro momento, el exintegrante del Equipo Especial Lava Jato consideró que hay una especie de represalia y castigo contra varios jueces y fiscales, con el fin de intimidar a otros magistrados para que no actúen de manera independiente o autónoma.

“No solamente en el caso del doctor Richard Concepción Carhuancho, sino podemos sumar, a otros jueces y fiscales que se han visto afectados por las decisiones que han ido adoptando en el ejercicio o cumplimiento del cargo que han desempeñado. Es decir, una suerte de represalia o castigo que se traduce en que terminan saliendo de las instituciones y un mensaje que se envía a los otros jueces y fiscales que aún permanecen en su cargo”, refirió.

“Me parece que es una suerte de llamado de atención que viene realizando la Junta Nacional de Justicia para que otros jueces y fiscales no actúen de manera independiente y autónoma”, indicó.

Junta Nacional de Justicia (Foto: Ideeleradio)
Junta Nacional de Justicia (Foto: Ideeleradio)

Caso Delia Espinoza

El exmagistrado cuestionó, en ese sentido, la decisión de la JNJ de destituir a Delia Espinoza como fiscal suprema y, como consecuencia de ello, del cargo de fiscal de la nación.

“Tenemos el caso de la doctora Delia Espinoza, sabemos de que no solamente fue inhabilitada por el Congreso de la República actual, sino que fue destituida por la Junta Nacional de Justicia por haber tomado una posición con relación a la reincorporación de Patricia Benavides en el cargo de fiscal suprema”, anotó.

Como se recuerda, Espinoza Valenzuela fue destituida el 23 de enero del 2026 por la Junta Nacional de Justicia, y posteriormente inhabilitada por el Pleno del Congreso el 7 de mayo del mismo año.

Delia Espinoza (Foto: Ideeleradio)
Delia Espinoza (Foto: Ideeleradio)

El caso del juez Ordóñez

Pérez Gómez recordó, asimismo, el caso del juez Oswaldo Ordóñez, presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú, quien también fue sancionado por haber señalado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que había normas que afectan la independencia del sistema judicial.

“Tenemos el caso del juez Oswaldo Ordóñez, quien se había presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para defender la posición del Poder Judicial respecto a varias leyes que había dado el Congreso de la República. Ha sido también no ratificado en el cargo”, aseveró.

Como se sabe, el 30 de abril de 2026, la Junta Nacional de Justicia decidió no ratificar al juez Oswaldo Ordóñez por “no superar evaluación referida a su conducta”. Diversas instituciones y asociaciones de jueces rechazaron la medida.

Oswaldo Ordóñez (Foto: Ideeleradio)
Oswaldo Ordóñez (Foto: Ideeleradio)

Caso Rafael Vela

Finalmente, estimó que, además del caso del juez Richard Concepción Carhuancho, Rafael Vela, excoordinador del Equipo Especial que investiga el caso Lava Jato, sería el próximo en ser apartado definitivamente del Ministerio Público.

“Está mi caso, obviamente de reciente data, en la que no me han ratificado, en el que no me permiten el mínimo ejercicio de mi derecho de defensa. Y está el caso actual del doctor Richard Concepción Carhuancho, de los más notorios, pero yo te podría indicar otros jueces y fiscales a nivel nacional”, expuso.

“Bueno, el que tengo conocimiento más cercano es el caso del doctor Rafael Vela, que hay un pedido de destitución que se ha paralizado a nivel de la Fiscalía —entiendo por este contexto en el que hemos vivido— pero seguramente se va a reactivar, y el doctor Rafael Vela va a ser otro de los fiscales que salga de la institución”, concluyó.

Más en Ideeleradio

Ver video