Carlos Rivera - Ideeleradio
Carlos Rivera - Ideeleradio

 

Documento impertinente

Ideeleradio.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) le puso freno a la estrategia dilatoria del Estado en el caso del indulto concedido a Alberto Fujimori, y le notificó que ya no recibirá documentación adicional, pues ya venció el plazo establecido, consideró Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL).

“La Corte Interamericana ha emitido una disposición sobre un último escrito presentado por los abogados del Estado, en el sentido de que ya no le va a admitir ningún otro documento adicional, por lo menos, por entender que ya no tiene ninguna relevancia ni utilidad para el debate del 2 de febrero”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“En términos concretos, le está diciendo que el documento es impertinente, pero adicionalmente la Corte le está poniendo un pare a esas circunstancias que, desde todo punto de vista, es la razón por la que se ha alargado de manera indefinida la emisión de la resolución, y debemos entender que si la Corte ya le puso un pare a esa estrategia es porque ya hay una decisión de emitir una resolución de cumplimiento en los próximos días”, aseveró.

Estrategia de obstrucción

Rivera Paz cuestionó, en ese sentido, que el Estado haya desplegado una estrategia para dilatar el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), al enviar documentos e informes que no tienen ninguna utilidad y fuera del plazo del 14 de febrero, señalado desde la audiencia del 2 de febrero.

Rivera Paz subrayó que los documentos que los abogados del Estado han remitido a la Corte son desubicados, en cuanto no contribuyen a esclarecer la denuncia de que el indulto humanitario fue irregularmente otorgado.

“Varios de estos se refieren a repetir esta argumentación, en realidad desubicada, de los abogados del Estado de cuestionar la competencia de la Corte para emitir un pronunciamiento en relación al tema del indulto insistiendo en que tenía que previamente haberse agotado las vías internas”, indicó.

“Han contratado abogados que hasta la semana pasada han seguido emitiendo jurídicos —uno más desubicado que el otro—pero creo que respondiendo a una estrategia utilitaria y de obstrucción al cumplimiento del procedimiento regular al comportamiento de la Corte Interamericana”, precisó.

La notificación

Rivera Paz hizo alusión al documento fechado el 15 de marzo en el que, Pablo Saavedra Alessandri, secretario de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), señala que siguiendo instrucciones del Pleno de la Corte, el último escrito que envió el Estado no será considerado admisible en la presente etapa de supervisión de cumplimiento de sentencia de los casos Barrios Altos y La Cantuta.

Lo anterior debido a que: (i) con posterioridad a la audiencia pública de 2 de febrero de 2018 se ha recibido información de las partes y mediante notas de esta Secretaría de 7, 16 y 21 de febrero se otorgaron a las mismas y a la Comisión IDH plazos para que presentaran las observaciones respectivas a dicha información; (ii) en la referida nota de Secretaría de 2 de marzo no se otorgó a las partes y a la Comisión IDH un nuevo plazo para que presentaran observaciones a sus respectivos escritos de 28 de febrero de 2018 ahí transmitidos, y (iii) que en el mencionado escrito de 8 de marzo el Estado no hizo referencia a hechos nuevos relativos a la supervisión de los referidos casos”, señala el documento.

Indulto a Fujimori – Corte IDH informa al Estado peruano que ya no recibirá más documentos by Ideeleradio on Scribd

Más en Ideeleradio

Comments

comments