Juan Jiménez Mayor - Ideeleradio
Juan Jiménez Mayor - Ideeleradio

 

Una triste noticia

Ideeleradio.- Es lamentable que el Apra y el fujimorismo hayan decidido, básicamente por sus agendas personales, archivar el informe que recomendaba destituir e inhabilitar a Pedro Chávarry del cargo de fiscal de la Nación, sostuvo Juan Jiménez Mayor, expresidente del Consejo de Ministros.

“Es lamentable la posición que tomó la mayoría en el Congreso, compuesta por el Apra y el fujimorismo. Han decidido básicamente por agendas personales la no procedencia de una acusación constitucional contra el fiscal de la Nación, acusación que tenía visos de una investigación seria por parte del sistema de justicia”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Es una triste noticia para el sistema de justicia [este archivamiento]. Todo lo que estamos viviendo en estos días gira en base a agendas personales, por su propio caso [del fiscal de la Nación], y los socios que tiene él en este objetivo de que permanezca en el cargo. Acá hay una sociedad de agendas personales que coinciden plenamente para efectos de establecer a quienes se investiga y a quienes no”, dijo.

El expremier anotó que con la decisión del Congreso se ha evidenciado que el fiscal de la Nación actúa sin control y que es probable que administre mal su poder.

“[¿El fiscal va a tratar en ese tiempo de administrar abusivamente su poder?] Así es, porque no tiene control en este momento. El control del Congreso ya vemos cómo ha funcionado”, lamentó.

Decidió atornillarse

Jiménez Mayor indicó que el fiscal de la Nación no debería permanecer en el cargo a raíz de los cuestionamientos que existen en su contra. Lamentó que la decisión de Chávarry Vallejos haya sido la de atornillarse en el cargo.

“La Fiscalía tenía que solucionar autónomamente su problema, es decir, que el fiscal dé un paso al costado, y que la propia Junta de Fiscales [Supremos] determine la procedencia o la manera de salir de la crisis, pero en este caso el fiscal de la Nación decidió tercamente atornillarse al poder, pensando probablemente que, siendo fiscal de la Nación, él podrá conseguir impunidad para él mismo”, puntualizó.

No se ha agotado el tema

Mencionó que, si bien la decisión de la Comisión Permanente es un revés, los casos no se agotan tras el archivo de la denuncia constitucional. Recordó que el entonces Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ratificó al fiscal de la Nación, pese a que uno de los consejeros advirtió que las notas de Pedro Chávarry habían sido cambiadas en el sistema informático.

“En el caso del fiscal Chávarry todavía no se ha agotado el tema, porque hay otras denuncias constitucionales en el Congreso que están todavía en análisis, una de ellas es la que presentó Amado Enco. Hay que tener una actitud vigilante, la opinión pública tiene un papel importantísimo en esto, de continuar”, agregó.

“Se denunció el tema de las notas y las evaluaciones. Eso es absolutamente impropio; no merece que pueda permanecer una persona con esas características en el cargo. [Aunque] la posición del fujimorismo no va a variar en este punto”, señaló.

Su papel no es ser tuitero

En otro momento, consideró que Chávarry Vallejos debería dedicarse a dirigir bien la Fiscalía y no a escribir tuits, como el que recientemente redactó en tácito comentario a las declaraciones del magistrado José Domingo Pérez.

“Creo que el fiscal Chávarry tan desatinado con estos tuits y estos pronunciamientos, nuevamente se equivoca. No es su papel ser un tuitero, sino dirigir la Fiscalía y dirigirla bien, y desafortunadamente estamos viendo es que estas declaraciones y estos pronunciamientos no están en la sintonía de lo que la ciudadanía o lo comunidad jurídica espera de un fiscal de la Nación”, aseveró.

“Chávarry ha demostrado en sus actitudes como fiscal de la Nación que no está a la altura”, subrayó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor