Víctor Zamora - Luis Dyer (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)
Víctor Zamora - Luis Dyer (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)

 

No hay una visión

Ideeleradio.- El ministro Luis Dyer ha devenido en un meme, se excede al sorprenderse de la precariedad del sector, y parece que su gestión no es por evidencia, sino por ocurrencia, porque proporciona cifras distintas en sus apariciones en los medios de comunicación, opinó Víctor Zamora, extitular de Salud.

“Entonces, el señor ministro viaja, se sorprende de la precariedad, de lo mal que estamos, y bueno, ¿qué oportunidad se nos presenta? Pone la salud nuevamente en el debate público. Efectivamente, a los dos o tres días ya se da cuenta de la dimensión y se espera que empiecen a salir algunas alternativas y esto no emerge de sus labios. Abusa de este mecanismo y termina siendo lo que ahora se le considera casi un meme en términos de posición mediática”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Esos son los rasgos de por qué este ministro ha devenido en un meme. Una cosa es desconocer y tratar de conocer; y otra es desconocer y pretender que se sabe la solución. Y ahí entonces no hay una visión de cara a la gente. Y bueno, ya viene una siguiente etapa en la cual su diagnóstico es lo que denominamos en la gestión el síndrome de Adán: detrás de mí no ha habido nada, aquí nunca ha habido nada, y yo traigo la solución. Y eso también es muy peligroso”, anotó.

Ministerio de Salud (Foto: Ideeleradio)
Ministerio de Salud (Foto: Ideeleradio)

Cifras distintas

Zamora Mesía mencionó, además, que Luis Dyer da cifras distintas en cada entrevista que ofrece a los medios de comunicación. Cuestionó que el Minsa no haya planteado una línea clara ni orden a partir de ese diagnóstico.

“Está pasando la anemia, está pasando con esto de que se ha vuelto su bandera, la conectividad, porque en la conectividad efectivamente hay desorden, hay retraso. Hay probablemente disparidad en el avance de las regiones, los hospitales, pero no es que no hay nada. Él puede construir de lo que encuentra, poner orden, poner concierto, poner una línea clara hacia dónde llegar, y eso no ha podido hacer”, expuso.

“De hecho, cambia en cada entrevista de números. Hoy día habla de 25 hospitales, mañana de 400 centros de salud, un día dice 100 días, el otro día de 120 días. Entonces, parece que es gestión no por evidencia, sino por ocurrencia. Lo que se me ocurre hoy día lo digo, porque no tengo un plan. Bueno, espero que algún día presente ese plan, pero ya tiene más de un mes”, acotó.

Luis Dyer (Foto: Presidencia)
Luis Dyer (Foto: Presidencia)

Primeras señales

Dijo que, tras el nombramiento de Luis Dyer, esperaba una gestión diferente por el vínculo del funcionario con el aspecto gerencial y en términos políticos.

“Aún con esto, las primeras señales yo traté de ser lo más positivo posible, diciendo qué bueno que viene un ministro con dos de tres características positivas, un político, porque el ministro negocia con gobiernos regionales, con el Congreso de la República, con distintos actores de la sociedad, con los gremios médicos, con la industria, con el periodismo, entonces tiene que ser una persona afiatada en términos políticos y él ha sido jefe personero, candidato, la política no le era ajena”, estimó.

“En segundo lugar, un ministro tiene que tomar decisiones complejas, todos los días, y suponía yo que, viniendo de la gerencia de una empresa medianamente grande, había tomado decisiones complejas y, por lo tanto, beneficio de la duda”, declaró.

Muy decepcionado

Señaló que, al igual que la población, ha estado atento al desempeño del gobierno, pues Fuerza Popular estuvo buscando sostenidamente, por 15 años, tomar las riendas del Ejecutivo. No obstante, remarcó que hoy se siente muy decepcionado.

“Y lo que puedo decir ahora es que estoy muy decepcionado, en dos flancos. [¿Había pensado que podría haber sido mejor que lo que tienen ahora?] Por supuesto, no solamente por el tiempo que han tenido para prepararse, sino porque sistemáticamente han sido críticos de cuánta gestión ha estado al frente del sector”, indicó.

“La valoración ha sido distinta; aquello con que francamente fueron terriblemente opositores fueron aquellos que estaban en la otra orilla. Y más bien displicentes con los otros con los cuales estaban aliados. Sin embargo, ahora les ha tocado tomar las riendas del sector. No es un sector que probablemente para el ministro Dyer era una sorpresa encontrar algo tan venido a menos, pero para todos los que estamos vinculados al sector es así”, refirió.

Keiko Fujimori - Luis Dyer (Foto: Presidencia)
Keiko Fujimori – Luis Dyer (Foto: Presidencia)

La demora

Criticó, del mismo modo, que se haya puesto a una persona totalmente desligada del sector, pues eso implicaba que le va a tomar un tiempo adquirir el conocimiento y la capacidad necesaria. Lamentó que, en general, el Poder Ejecutivo haya demorado en la toma de decisiones.

“[El Gobierno ha demorado en nombrar al] viceministro de Salud Pública, la presidencia ejecutiva de la seguridad social, que se tomó un mes para lograr definir una persona que se encargue de esa institución, que es responsable de la salud del 30% de la población, pero además ratificar a personajes con los cuales ellos denostaban, echándole la culpa en cada visita a los gobiernos anteriores y designar en posiciones claves en el Viceministerio de Prestación, jefatura de Gabinete de Asesores, la Secretaría General, a personajes que vienen de gestiones fracasadas”, enfatizó.

“Entonces, no es solamente designar, sino en el momento de designar, empezar a tomar decisiones sobre el segundo y tercer piso del nivel de ejecutoria”, puntualizó.

El mensaje de Keiko Fujimori

Finalmente, recordó que el sector salud tiene fallas estructurales profundas, como la precariedad financiera, tecnológica, de infraestructura, de equipamiento. Manifestó, asimismo, que el mensaje presidencial de Keiko Fujimori fue carente de toda priorización.

“Entonces, la primera sorpresa se nos da en el mensaje de la señora Keiko Fujimori al país, presentándose el 28 de julio, y luego en la política general del gobierno, que presenta. […] Llamó la atención, porque siendo tan grave la situación del sector y que vivimos una de las y que fue uno de los países más golpeados por la pandemia, lo mínimo que yo esperaba era que respondiese de acuerdo con las circunstancias, pero no”, sustentó.

“El discurso fue carente de toda priorización del sector salud en todas las dimensiones. Ha habido cosas que las mencionó, porque hay que mencionar, la anemia o el envejecimiento de la población, pero ninguna señal de qué es, cuál es el horizonte, cuál es el lugar hacia el cual, en estos cinco años, piensa este gobierno dejar al sector salud. Luego, vienen ya las señales que confirman este hecho en las políticas generales”, remarcó.

Más en Ideeleradio

Ver video