Gino Costa: El pedido de facultades es demasiado amplio

Sobre qué

Ideeleradio.- El pedido de delegación de facultades que solicitó el gobierno de la presidenta Keiko Fujimori es demasiado amplia, y lo que corresponde es que el Poder Ejecutivo sea más específico, sostuvo el exministro del Interior, Gino Costa.

“Las facultades son demasiado amplias, quieren cambiar el Código Penal, el Código Procesal Penal, el ministro de Justicia ha dicho que es una porquería ese código y que quisiera derogarlo en realidad; quieren cambiar el Código de Ejecución Penal”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Si tú pides facultades a una institución que es la responsable de legislar, le tienes que decir sobre qué. Si quieres legislar, le tienes que decir este es el artículo que quieres cambiar, en qué sentido y por qué razón”, apuntó.

Costa Santolalla recordó que, en el 2016, el fujimorismo planteó esas exigencias al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) cuando planteó también que el Congreso delegue facultades al Ejecutivo.

“[En el 2016], setenta y tres de 130 congresistas exigieron que se dijera exactamente qué artículos quieren cambiar, en qué sentido quieren el cambio y por qué. Y, entonces, se fue aprobando uno por uno los pedidos, que es cómo tiene que hacerse, porque después el Congreso tiene que hacer la revisión de si el Ejecutivo hizo bien, y cumplió con el marco que el Congreso le dio, no solo temporal, sino sustantivo”

Cambios legislativos

El exministro subrayó, en ese sentido, que no ve la urgencia en los cambios legislativos en materia procesal penal, por lo menos en la forma en que lo está planteando el fujimorismo.

“Hay, yo diría, un creciente consenso en que seguramente hay cosas que podrían hacerse más rápido por las facultades, pero no es necesario cambiar todos los códigos penales y procesales”, indicó.

“En general, yo te digo que la opinión especializada considera que, en seguridad, no hay grandes, digamos, urgencias en términos de modificar el marco normativo, porque estamos hablando básicamente de marco normativo. Tú tienes, además, del marco normativo tienes el presupuesto. No se ha hablado de presupuesto, los presupuestos están ahí y tienes gestión”, expuso.

Cheque en blanco

El exlegislador cuestionó, además, que el bloque opositor no haya incidido en que el fujimorismo, que votó a favor de las denominadas leyes procrimen, esté ahora pidiendo un cheque en blanco con la delegación de facultades.

“No se ha puesto sobre la mesa que con el récord que tiene el Congreso durante el tiempo en que el fujimorismo dirigió el Congreso anterior y aprobó varias leyes sobre este tema, en sentido contrario a lo que se requería: que era fortalecer la capacidad del Estado para enfrentar el crimen, quiera un cheque en blanco”, indicó.

“En el fondo, el pedido de facultades es yo confío en ti para que tú hagas lo que me corresponde hacer a mí, porque de lo contrario presenta tu proyecto y lo discutimos acá. La delegación de las facultades te exonera de ese trámite de deliberación pública”, puntualizó.

Cuestionó, finalmente, que el gobierno de Keiko Fujimori se mantenga en la idea de fortalecer la injerencia militar en las políticas de seguridad en vez de fortalecer a la Policía Nacional del Perú.

“Entonces, la lógica sigue siendo básicamente fortalecer la injerencia militar en las políticas de seguridad, cuando lo que veíamos estar pensando es cómo fortalecemos las capacidades, cómo fortalecemos la Policía, cómo creamos buenos mecanismos para depurar a los malos elementos y cómo ponemos todo el énfasis en fortalecer inteligencia y unidades especializadas de investigación”, recalcó.

Más en Ideeleradio

🔴 [VIDEO] #GinoCosta (@CostaGino) sobre el pedido de delegación de facultades: es demasiado amplio; los cambios planteados deben ser más específicos

▶ Mira la entrevista aquí: https://t.co/GpEuaCtpuE
#NoHayDerecho [28-09-2026] pic.twitter.com/ljdFO7H6k0

— Ideeleradio (@ideeleradio) September 28, 2026

Ver video