Peñaflor: Keiko quiere ser vista como la “más poderosa”, pero podría terminar como Nadine

No entienden para qué

Ideeleradio.- Keiko Fujimori y su partido buscan exhibirse como los “más poderosos” en su forma de relacionarse con el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK), pero eso podría ocasionar que la lideresa de Fuerza Popular termine como Nadine Heredia, satanizada y absolutamente identificada como la causa del fracaso, opinó Giovanna Peñaflor, directora de Imasen.

“Es claro que el tono en que salió Keiko Fujimori, la forma en que se nombraron a los representantes del BCR, cómo se viene actuando, la decisión de Luz Salgado de no acudir a un consejo de Estado para hablar de temas de corrupción, todo eso habla de que se sienten el primer poder del Estado o algo por el estilo”, refirió en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No les vaya a pasar como finalmente le pasó a Nadine Heredia, que pensó que lo importante era que la considerarán a ella la más poderosa, y no se dio cuenta que eso en lo único que terminó es que fuera satanizada y absolutamente identificada como la causa del fracaso”, aseveró.

Peñaflor Guerra estimó que el objetivo de Fuerza Popular es mostrar que “son los que gobiernan y los que deciden”, pero advirtió que al parecer no se han puesto a pensar para qué aplican esta estrategia si la gente rechaza los resultados finales.

Cuba y su golpe en las canillas

En otro momento, cuestionó las declaraciones de los flamantes miembros del BCR, Elmer Cuba y José Chlimper. Consideró que las declaraciones del primero son “un golpe en las canillas”, mientras que las del segundo son irregulares, porque pese a su nombramiento  hace declaraciones sobre política partidaria.

“[En el interés de exhibirse como poderosos lo hacen con] asuntos claramente escandalosos o que los ponen en dificultades para criticar, por ejemplo, en el tema económico y el alza de precio. El tema de inflación y devaluación tiene que ver con el BCR, ¿qué va a ser Elmer Cuba y los otros directores? ¿Van a seguir todos los días a decir que no están de acuerdo, que son minoría en el BCR, que no pueden decidir?”, explicó.

“Ya para la gente [pese a ser tres fujimoristas en el BCR] forman parte de los que deciden la política económica de este país. Si la política económica no resulta satisfactoria, finalmente eso se lleva al Gobierno, sino también a quienes cogobiernan desde la perspectiva de la gente o por lo menos que ellos quieren hacer ver desde el fujimorismo”, indicó.

Declaraciones políticas de Chlimper

Estimó, además, que estas actitudes demuestran cuál va a ser el talante de los miembros del BCR puestos por el fujimorismo, en un contexto en el que la administración de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) asume respuestas que se enmarcan  en “los buenos modales”.

“[Chlimper sigue haciendo política partidaria] y eso está prohibido en el caso, pero ese es el mal menor dentro de lo que puede significar la incidencia de estos personajes en el tema de la política económica en los próximos año, frente a un gobierno que cree que las buenas formas, los buenos modales y que alguna que otra negociación puntual serán suficientes”, concluyó.