Alberto Fujimori - Ideeleradio
Alberto Fujimori - Ideeleradio

 

Principios rectores

Ideeleradio.- El mandatario Pedro Pablo Kuczynski les jaló la alfombra a los congresistas que lo defendieron al exigir el debido proceso durante el primer pedido de vacancia, y tiró todo “al tacho”, sostuvo el congresista Vicente Zeballos, exintegrante de la bancada de Peruanos por el Kambio.

Fue al referirse a la defensa que dieron los congresistas Gino Costa, Alberto de Belaunde y Vicente Zeballos ante el proceso de vacancia que se le siguió a Kuczynski Godard en diciembre pasado, seguido por el indulto a Alberto Fujimori, que motivó sus renuncias a la bancada oficialista.

“Nos jala la alfombra a los que de alguna manera defendimos estos principios rectores, y lamentablemente caímos de boca y todo aquello se va al tacho”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Lo nuestro fue una defensa pura, limpia, transparente, con convicción y argumentada en lo que ordena un legítimo estado de derecho: el debido proceso, que es ser oído, con derecho a la defensa, argumentado y premunido de estos principios rectores de un estado de derecho”, recordó.

Aráoz no sabía

Zeballos Salinas calificó de incomprensible la decisión de indultar a Fujimori Fujimori, tomada por el jefe de Estado, y consideró que esta había sido tomada sin dar cuenta a la primera ministra Mercedes Aráoz.

“Es incomprensible [la decisión de PPK de indultar a Fujimori], estoy buscando una razón  que justifique esta toma de decisiones”, manifestó.

“Mercedes Aráoz lo ha dicho de manera reiterativa el mismo día del debate, [ella mencionó:] ‘nosotros no negociamos ningún tema bajo ningún indulto’. Lo dijo con mucha claridad y lo ha recalcado en días posteriores. Debo entender que fue una decisión unilateral”, alegó.

Sin claridad

El parlamentario aseguró que casi un mes después de que se le conceda el beneficio al expresidente, aún no quedaba claro cuáles fueron las consideraciones que se tomaron en cuenta para ello.

“Hasta el día de hoy, nosotros, la bancada ni el país han recogido con claridad una sustentación y argumentación sola que diga qué pasó”, aseveró.

“Lo que sí ha quedado claro y, en evidencia, cada día es que era un proceso que se venía estructurando con antelación, pero con claros vicios de irregularidad”, expuso.

Finalmente, ensayando alguna respuesta ante sus dudas, estimó que probablemente el presidente “tuvo algún temor de que los votos no ayudaran y quizá, en esa circunstancia, se sintiera motivado a llegar a algún entendimiento con otros sectores políticos en el Parlamento al momento de tomar decisiones a través de los votos”.

Más en Ideeleradio

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor