Yván Montoya sobre la pensión vitalicia de Alberto Fujimori: Creería que es posible embargar parte de esa remuneración

Fujimori no pagó la reparación civil

Ideeleradio.- Tras la decisión del Congreso de la República de aprobar una pensión vitalicia para el expresidente Alberto Fujimori, creería que es posible embargar parte de esa remuneración, pues no ha pagado la reparación civil dispuesta por el Poder Judicial, dijo Yván Montoya, exintegrante de la Procuraduría Ad hoc.

“Incluso ahora está recibiendo una pensión o va a recibir una pensión determinada. No sé cómo procederán las víctimas en ese punto. Supongo que las víctimas, no sé si querrán plantearle una demanda para poder embargar un porcentaje importante de ese sueldo para poder cobrarse, porque no ha pagado nada de la reparación civil, absolutamente nada. Por lo tanto. ni siquiera está rehabilitado”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Entonces, es una encrucijada para las víctimas porque demandar el embargo es como reconocer que sí debe recibir esa pensión. De repente siguen su cuestionamiento ante la Corte Interamericana en seguimiento de las resoluciones a ver qué ocurre, pero que es embargable me parece que es embargable. Habría que ver bien si no ha prescrito la acción, pero creería que es posible embargar parte de esa remuneración, que se puede. Eso depende de las víctimas”, precisó.

No está rehabilitado

Montoya Vivanco consideró, en otro momento, que el exmandatario Alberto Fujimori, quien fue excarcelado tras una resolución del Tribunal Constitucional (TC) que valida el indulto, no podría postular a la Presidencia porque tiene un impedimento legal, y porque “no está rehabilitado”, ya que no ha cumplido con pagar la reparación civil.

“Por el momento, ese indulto está en cuestionamiento evidentemente, está en revisión por la Corte [Interamericana], revisión en el sentido de pedirle explicaciones al Estado peruano qué está haciendo para revertir esta situación. Creo que igualmente no va a ocurrir hasta el cambio del Congreso de la República en un nuevo gobierno. Sin embargo, bueno, el escenario es ese”, declaró.

“Si ustedes quieren hay sentencias de la Corte Suprema que dicen que, si el sujeto no paga, el sujeto no está rehabilitado. No podría ni postular tampoco, no solo por la ley, sino porque no está rehabilitado y no ha pagado”, indicó.

El TC y el caso Fujimori

El exintegrante de la Procuraduría expresó, finalmente, su preocupación frente a la posibilidad de que el Tribunal Constitucional disponga la nulidad de la sentencia dictada contra Alberto Fujimori, contraviniendo las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

“Segundo, efectivamente, parece que todo el aparato del Estado, desde el indulto incluso desde el Tribunal Constitucional, el Congreso que emite estas dos posiciones para reconocerle su pensión, en fin, están hechos efectivamente para poderle devolver”, indicó.

“Solo fíjese, lo que a mí me genera mucha preocupación, hasta ahora, es un tema que sí me parecería lo más grave que podría producirse, es que alguna de estas acciones de habeas corpus que se presentan seguidamente a favor de Fujimori termine por declarar con un Tribunal Constitucional como este, absolutamente —diríamos en términos coloquiales— desafiante de las decisiones de la Corte Interamericana se decide efectivamente amparar un habeas corpus y decir que la sentencia de Fujimori era nula, con la cual retrocedería retrocedemos décadas. Eso es lo peor que puede ocurrir”, declaró.