Marilú Martens - Ideeleradio
Marilú Martens - Ideeleradio

Ideeleradio.- Interpelar a la ministra de Educación, Marilú Martens Cortez, no resolverá la controversia generada por el Currículo Nacional referido al tema de igualdad de género, sostuvo el legislador Yonhy Lescano Ancieta (Acción Popular), al ratificar la importancia del proyecto de su bancada para solucionar la controversia.

“[¿Piensa usted que debería ir la Ministra de la educación?] Yo no creo eso. Eso me parece que no es la vía para resolver el asunto, porque la ministra va a estar en sus trece. Ella va a decir ‘señor yo pienso eso, mi opinión es esa y la política en la educación es esta’. Y los congresistas que la van a interpelar dirán, “yo pienso esto” y se van a centrar en cuestión de definiciones y conceptos”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La interpelación a un ministro no puede ser sobre políticas de Estado, sino sobre irregularidades, sobre anomalías, sobre presunta corrupción. Además, no resuelves nada. Dónde vas a resolver es en el proyecto que ha presentado Acción Popular en la Comisión de Educación, donde van a tomar decisiones desde el punto de vista legal”, indicó.

Dejar sin efecto los aspectos controversiales

Lescano Ancieta remarcó que la vía más pertinente para resolver ese entrampamiento es a través del debate del proyecto de Acción Popular por el que se propone dejar sin efecto los aspectos controversiales, que se basan en una confrontación de conceptos y de ideas

“Nosotros hemos dicho, ya que no se ponen de acuerdo ni la ministra ni los papas y no han sido capaces de poder resolver el asunto, entonces, dejemos sin efecto este punto que es controvertido, restituyamos el currículo anterior y abramos un debate y que se pongan de acuerdo”, explicó.

“Que se apongan en un punto intermedio para resolver el problema. Eso es el primer punto que nosotros hemos considerado, no puede la educación avanzar en enfrentamiento entre el Gobierno, el Estado y los papás. Es una locura”, indicó.

Proyecto no se basa en un tema religioso

Sostuvo que de alguna manera se tiene que buscar un punto de equilibrio, tras un debate más abierto. Argumentó que la iniciativa de Acción Popular no se basa en un tema religioso, sino en la búsqueda de una salida.

“Yo en los fundamentos que estoy dando no estoy utilizando [ningún argumento religioso]. Punto uno, hay una confrontación, eso basta para que se tome medidas. Hay que buscar un punto de equilibrio. Punto dos, yo creo, cualquier persona se daría cuenta que un niño de cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez años no van entender absolutamente nada si les explicas sobre sexo, género, identidad de género”, señaló.

“Yo creo que tú le puedes enseñar esto a un joven y te va entender mejor. Yo creo que no es tan todavía maduro [un niño] como para poder captar esas ideas. Más aún, el papá o la mamá en la casa le van a decir una cosa y en el colegio le van a decir otra cosa. El chico va a estar más confundido”, declaró.

Te puede interesar

¿Por qué No Hay Derecho cambió de dial?