Sandro Venturo - Ideeleradio
Sandro Venturo - Ideeleradio

 

Un país descabezado

Ideeleradio.- El gobierno de Pedro Castillo y el Congreso de la República actual no tienen ninguna capacidad de representación ni de juego político, afirmó el sociólogo Sandro Venturo, al referir que estamos ante un deterioro drástico del sistema político.

“El gobierno de Castillo y el Congreso actual lo que nos están mostrando es que los actores políticos en el Perú siempre podían ser más mediocres, que no tienen ninguna capacidad de representación, ninguna capacidad de juego político. En esa medida estamos en un país descabezado”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.  

“Mientras discutimos estas cosas anecdóticas de la política, la calle está en otra cosa. La calle está enfocada en reactivar la economía familiar, en salvarse de la epidemia como fuera. La calle está sobreviviendo, el campo está sobreviviendo, y hoy día la gente comienza a mirar por dónde puedo recuperar liquidez y salir de este entrampamiento”, agregó.

Cabe recordar que, según la última encuesta telefónica de representación nacional del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), realizada para La República entre el 25 y el 28 de octubre, la aprobación del mandatario pasó de 40% en setiembre a 35% en octubre, mientras que su desaprobación sube de 42% a 48%. En tanto, el respaldo al Legislativo pasó de 32% en setiembre a 21% en octubre, y el rechazo alcanza en este mes el 75%, un alza de 14 puntos porcentuales en tan solo un mes. Ver ficha técnica

Peor que el Gobierno

El comunicador consideró que el Poder Legislativo no es una voz suficientemente fuerte para debilitar al Ejecutivo, y que “están peor que el Gobierno” en referencia a los índices de desaprobación que tiene ante la población.

“Sin duda [que también hay una resistencia en un sector a que haga Castillo lo que ofreció], pero yo creo que la caída de la popularidad del presidente y el rechazo creciente a su gobierno tiene que ver menos con las críticas de la oposición que está igualmente desprestigiada, y el Congreso duplica el rechazo que tiene el Gobierno”, aseveró.

“Digamos que el Congreso no es una voz suficientemente fuerte para debilitar al Gobierno, están peor que el Gobierno. Yo creo que la debilidad del Gobierno es interna. No puede administrar un escenario ni generar correlaciones teniendo todo servido para hacerlo. O sea, está claro que la gente quiere reactivación de la economía, mejor salud, mejor educación, más seguridad ciudadana, cosas que está en la agenda, para cualquier grupo sea de derecha o izquierda. Ni siquiera eso el Gobierno está pudiendo resolver”, puntualizó.

Deterioro del sistema político

El sociólogo opinó, en ese sentido, que estamos ante un deterioro drástico del sistema político. Refirió que hay un Ejecutivo sin agenda y un Congreso que es igual a los anteriores.

“Efectivamente lo que estamos viendo hoy en día es un deterioro drástico de alto contraste de un sistema político que está vacío, absolutamente vacío. Tenemos un Poder Ejecutivo sin agenda y sin liderazgo, y tenemos un Congreso que repite su performance al infinito, que  no es distinto al anterior, que tiene gran rechazo popular y ninguna capacidad de hacer oposición constructiva ni destructiva. No tiene capacidad de nada”, manifestó.

“Es un Congreso igualmente anecdótico ciertamente, pero hoy por lo menos tiene la conciencia que si decide cosas arbitrarias, como se decidió con Manuel Merino, se le acaba la chamba al día siguiente. Es decir, está atrapado en su propia incompetencia”, apuntó.

Conflictos

Finalmente, estimó que las expectativas de cambio que levantó el gobierno de Pedro Castillo no las va a poder gestionar por su falta de capacidad. Advirtió que eso podría implicar el crecimiento de los conflictos sociales.

“Tengo la impresión que los conflictos que estamos viendo en el campo son una manera de buscar la reactivación de forma inmediata y efectiva, y esto seguramente va a seguir creciendo porque las expectativas de cambio que levantó el gobierno es claro que no las va a poder gestionar. Estamos yendo nuevamente a un escenario de expectativas no satisfechas y nos puede llevar a un escenario peor”, argumentó.

Ficha técnica

-Encuestadora: Instituto de Estudios Peruanos (IEP)
-Registro ante JNE: 0393-REE/JNE –Resolución 1209-2018-DCGI/ JNE.
-Financiación del estudio: Diario La República y recursos propios del Instituto de Estudios Peruanos.
-Objetivo del estudio: Recoger las opiniones de personas de 18 años a más, con DNI, en ámbito urbano y rural sobre temas de coyuntura política.
-Tamaño de la población: Población de 18 años a más con DNI: 24,290,921 personas. Fuente: RENIEC. Padrón Electoral de las Elecciones Generales 2021.
-Tamaño y distribución de la muestra: 1224 entrevistados distribuidos en 24 departamentos, 155 provincias y 436 distritos.
-Margen de error: Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ±2.8pts. para los resultados a nivel nacional.
-Nivel de confianza: Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).
-Representatividad: Nivel de representatividad provincial de 96.5%.
-Fuente de marco muestral: Relación de cabeceras de operadores de móviles. Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2019).
-Tipo de muestreo aplicado: Muestreo probabilístico, con método de selección aleatoria de números de celular. Encuesta telefónica.
-Puntos de muestreo: Lima Metropolitana, Perú urbano, Perú rural
-Fecha de campo: Del 25 al 28 de octubre de 2021.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor