Pedro Olaechea - Ollanta Humala - Ideeleradio
Pedro Olaechea - Ollanta Humala - Ideeleradio

El presidente quería evitar la confrontación

Ideeleradio.- Debimos haberlo dicho desde el inicio del gobierno y con fuerza que recibimos una mala herencia de la gestión del expresidente Ollanta Humala, sostuvo el ministro de la Producción, Pedro Olaechea, tras señalar que al final, en parte, los fujimoristas tenían razón en torno a que la situación real del país no era la más auspiciosa.

“Debimos haberlo dicho más fuerte [que recibimos una mala herencia del gobierno de Ollanta Humala], no lo dijimos al comienzo, pero debimos haberlo hecho”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. 

“Conforme fuimos destapando la olla, fuimos viendo que en parte los fujimoristas tuvieron razón. Ellos han vivido con el gobierno anterior y se dieron cuenta lo que hacían, sin embargo, el presidente trató de comenzar la procesión en paz, pero definitivamente había una situación que poco a poco se fue develando”, manifestó.

Es impresionante el efecto del caso Lava Jato

En otro momento, el titular de Produce dijo que fue realmente impresionante el efecto económico y político que ha tenido el caso Lava Jato para nuestro país. Dijo que no le corresponde al Poder Ejecutivo, sino al Poder Judicial y al Ministerio Público pronunciarse por los casos de los líderes políticos que estarían vinculados al caso Lava Jato.

“Después vino el tema Lava Jato, que es realmente es impresionante el efecto que ha tenido en el país. La parte legal ya se niveló, el shock inicial económico ya lo sufrimos, ahora se están relanzando los proyectos, y nuevamente vamos a agarrar el camino y rehacer los proyectos bien estructurados, bien financiados para que salgan adelante”, enfatizó.

“[¿Cómo se hace para que lo judicial no tiña si hay personajes políticos como Humala o Toledo, sino Alan García y Keiko?] Ahí, nuevamente. Somos una democracia, somos tres poderes. Acá le toca esa pregunta contestar a al Poder Judicial y a la Fiscalía, no a nosotros. A nosotros solo nos corresponde la defensa de los bienes del Estado […] que se puedan ver afectados. Distingamos las cosas”, acotó.