Martín Tanaka: Pedro Castillo está siendo eficaz en mantener su aprobación, pero es cierto que hace rato dejó de gobernar

No se ven iniciativas

Ideeleradio.- El presidente Pedro Castillo está siendo eficaz en mantener su aprobación, pero también es cierto que hace rato dejó de gobernar, pues no se ven iniciativas ambiciosas ni decisiones en materia de política pública para enfrentar los problemas, opinó Martín Tanaka.

Fue al referirse a la última encuesta de representación nacional que realizó el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) entre el jueves 13 y el miércoles 19 de octubre que señala que la gestión de Castillo Terrones tiene un 25 % de aprobación y un 65 % de desaprobación. Ver ficha técnica

“Creo que está siendo —como estamos conversando— eficaz en mantener ese 25%, está siendo eficaz en mantener esos votos en el Parlamento que impiden que la oposición llegue a los dos tercios para tomar decisiones que podrían implicar la vacancia, pero también es cierto que el presidente como que hace rato dejó de gobernar”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“O sea, hace rato que no se ven, en prácticamente ningún frente, iniciativas ambiciosas, de enfrentar problemas, para lo cual tendría que cambiar la lógica de gobernar. Esta lógica caracterizada por repartición de puestos y de responsabilidades a los más allegados, independientemente de los cuestionamientos que haya, independientemente de las capacidades que tengan”, agregó.

Estrategia estrictamente defensiva

Tanaka Gondo consideró que el jefe de Estado tiene una estrategia estrictamente defensiva y asume un rol de “presidente candidato” en el sentido que se siente cómodo denunciando a la oposición y los grupos de poder, sin asumir responsabilidades en la resolución de problemas.

“Yo creo que es una estrategia estrictamente defensiva la que estamos viendo en el último tiempo, pero si el presidente quiere tener un poco más de aire, tiene que gobernar, digámoslo así, tiene que tomar decisiones de política y enfrentar los problemas y no solamente basar su lógica en enfrentarse y capitalizar los errores de la oposición más radical”, afirmó.

“Creo que al gobierno en el corto plazo en las últimas semanas le ha convenido que dejemos de hablar de la inseguridad, de los problemas en el agro y la educación para hablar ofensiva de la oposición y de los pretextos que están haciendo para sacarlo. Es en ese terreno en el que el presidente se siente cómodo, denunciando a los grupos de poder, denunciando a la oposición, es decir, el presidente candidato, digámoslo así, que no tiene responsabilidades. Ese es un escenario que a él le queda muy cómodo, pero hay que obligarlo a volver, él es el presidente y tiene que resolver los problemas”, refirió.

No toma las oportunidades

El analista cuestionó, asimismo, que el presidente no tome las oportunidades que se le presentan para atender las necesidades las regiones, por ejemplo, en el sector agrario.

“Y también es cierto que el contexto es otro. Este es el contexto de la denuncia constitucional, de la misión de la OEA. Entonces, creo que también él está obligado a tomar un gesto. Entonces, como que confluyeron varias cosas, pero yendo también en la línea lo que dices. El sector agrario, el sector rural [requiere] una propuesta de desarrollo para el sur andino. Es claro que según las encuestas su propia base de sostenimiento más fuerte está en las regiones del sur, pero en el sur también la desaprobación al Gobierno supera la aprobación. No es que tenga una popularidad enorme. No”, refirió.

“La desaprobación es mayor, a pesar que mantenga un núcleo ahí importante, pero tampoco se ven iniciativas de desarrollo, propuestas ambiciosas en ningún sentido. Es decir, este es un presidente que ni siquiera toma las oportunidades que se le presentan para sus propios beneficios. O sea, la parálisis es tremenda”, declaró.

Ficha técnica

Encuestadora: Instituto de Estudios Peruanos (IEP)
Registro ante Jurado Nacional de Elecciones: 0393-REE/JNE –281-2021-DCGI/JNE
Financiación del estudio: Instituto de Estudios Peruanos.
Objetivo del estudio: Recoger la opinión de la ciudadanía sobre coyuntura política.
Tamaño de la población objeto de estudio: Población de 18 años a más con DNI, en zonas urbanas y rurales: 24,290,921 personas. Fuente: RENIEC. Padrón Electoral de las Elecciones Generales 2021.
Tamaño y distribución de la muestra: 1211 entrevistados distribuidos en 24 departamentos, 152 provincias y 421 distritos.
Margen de error: Los resultados del presente estudio tienen un error máximo estimado de ±2.8puntos para los resultados a nivel nacional.
Nivel de confianza: Los resultados del estudio tienen un nivel de confianza de 95% considerando una varianza máxima en las proporciones poblacionales (p=q=0.5).
Representatividad: Nivel de representatividad provincial de 95.6%.
Fuente de marco muestral: Relación de cabeceras de operadores de móviles. Ministerio de Transportes y Comunicaciones (2019).
Tipo de muestreo aplicado: Muestreo probabilístico, con método de selección aleatoria de números de celular. Encuesta telefónica.
Puntos de muestreo: Lima Metropolitana, Perú urbano, Perú rural.
Fecha de campo: Del 13 al 19 de octubre de 2022.

Más en Ideeleradio