Martín Sarmiento (Foto: Ideeleradio)
Martín Sarmiento (Foto: Ideeleradio)

Nada que decir

Ideeleradio.- No hay ningún logro que resaltar de este gobierno ni avances que mostrar en el combate contra el crimen organizado, sostuvo el periodista Martín Sarmiento, tras calificar como un discurso aburrido la presentación del presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén.

“Al final no reconoce nada, no hay ningún logro que resaltar de este gobierno, no hay nada que decir sobre avances sobre el combate contra la criminalidad organizada en el Perú. No hay nada que pueda decirse que sustente estas cinco horas de discurso inútil, sin frutos y para nada, digamos, importante para el país”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Entonces, lo que ha hecho es [exponer] con un Congreso casi vacío, aburrir a los peruanos a decirle a los congresistas que quisieron interpelarlo, que fueron pocos igual, porque nunca hubo, digamos, una cierta duda de que por ahí esto cambia a una moción de censura, porque claramente no les importaba que Adrianzén vaya. Nos aburrió y esta fue la situación que hemos vivido ayer”, añadió.

Ha querido aburrir

Sarmiento Puelles subrayó, en ese sentido, que la presentación de cinco horas que realizó Gustavo Adrianzén ante el Congreso, el 9 de abril, fue aburrida y demuestra la insensibilidad e indolencia del Gobierno frente al tema de inseguridad ciudadana.

“A mí me pasaron el documento de todo ese ese formato, ese folder que tuvo Adrianzén, un folder inmenso, y yo bajaba y eran como casi 100 páginas o más de repente, pero fueron cinco horas que demuestran la insensibilidad, la indolencia de este gobierno a sabiendas que un día antes habían asesinado a tres choferes por la inseguridad ciudadana y prácticamente ha sido una pechada de la criminalidad organizada hacia el Gobierno, hacia todos los peruanos”, declaró.

“[Que] vaya al Congreso y se mande con un discurso de cinco horas que lo único que ha que ha querido es aburrir y un poco como dar un mensaje de que no me vuelvan a interpelar, porque los voy a volver a aburrir y les voy a volver a decir un montón de cosas”, acotó.

Estimó, asimismo, que está lejos la posibilidad de que se presente y prospere una moción de censura contra el premier, dada la posición que han expresado las bancadas de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso (APP).

“Creo que desde la previa sabíamos que el fujimorismo y Alianza para el Progreso no estaban de acuerdo ni aprobaban la ida de Adrianzén al Congreso y creo que vamos viendo los discursos”, aseveró.

La propuesta de Cueto

En otro momento, el periodista cuestionó la propuesta del congresista José Cueto, de la bancada Honor y Democracia, para que las empresas de transporte público instalen láminas antibalas en sus unidades, en el marco del aumento de casos contra los conductores.

“Yo compartí el de José Cueto, donde dice sí, pero los choferes deben tener láminas antibalas y debe haber policías vestidos de civiles en las combis en los micros para que se pueda defender. [Eso es] algo totalmente ridículo y viniendo de quien viene, un expersonaje de la Marina, antes comandante general de las Fuerzas Armadas”, refirió.

“O sea, con esa estrategia y ese comentario de verdad demuestra lo poco preparados que estamos, desde el Congreso para emitir algún tipo de ley que nos pueda cuidar a los mismos peruanos”, precisó.

Nuevo asesor

Finalmente, Sarmiento Puelles criticó la posibilidad de que el exministro del Interior, Juan José Santiváñez, quien fue censurado por el Congreso el pasado 21 de marzo, asuma un nuevo cargo dentro del Poder Ejecutivo como asesor de la mandataria Dina Boluarte.

“Pareciera que la estrategia de Dina fue esperar que Adrianzén termine de hacer sus cinco horas de discurso, de aburrir al Perú, para llegar a que se formalice esta designación de Santiváñez como su nuevo asesor que no va a rendir a la PCM, sino que va a rendir directamente a la Presidencia de la República. O sea, sería un símil de Elon Musk peruano”, expuso.

“Eso es lo que sería en estos momentos Santiváñez y claramente una burla, porque este señor que ha sido censurado, hace solo unas semanas, sería un asesor principal de Dina Boluarte a sabiendas de que de que toda la problemática de inseguridad ciudadana carga en la espalda de Santiváñez”, opinó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor