Javier Torres - Ideeleradio
Javier Torres - Ideeleradio

 

Cuatro bloques

Ideeleradio.- La principal oposición al Gobierno es el mismo Gobierno, porque uno no ve que haya un equipo que concrete las medidas anunciadas por el presidente Pedro Castillo, sino problemas al interior del Consejo de Ministros y personas que no están calificadas para el cargo, opinó el analista Javier Torres.

“Lo primero es que la principal oposición al Gobierno es el mismo Gobierno. O sea, en eso sí son eficientes, porque su lógica es de oposición, su lógica no es de gobierno, y ese es un viejo problema de la izquierda, es estar generando situaciones de crisis, siempre ha sido confrontacional, siempre ha sido así”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Torres Seoane consideró, en ese sentido, que lo que se observa son cuatro bloques en el Gabinete y que por lo menos en tres de estos hay ministros que no están calificados para los cargos en que han sido designados.

“Tienes el bloque magisterial, que incluso quiere hacer su partido, tienes el bloque Perú Libre, tienes a los amigos y los paisanos del presidente, que son varios, todos vinculados a la zona norte del país, y tienes además a Juntos por el Perú, con Pedro Francke y los ministros Anahí Durand y Sánchez. Entonces, por momentos aparecen algunos en bloque, por momentos no”, refirió.

“El problema es que, de los cuatro bloques, por lo menos en tres de ellos hay personas que no están calificadas para los cargos que los nombraron. En la mayoría de los casos deberían salir varios ministros. Bellido cree que con tres frases y cuatro bromas puede ser primer ministro. No. Es un Antero Flores de izquierda. [Bellido] cree que, hablando, sonriendo y haciendo bromas, y con comentarios sexistas puede gobernar, y no pues. Y, de otro lado, en el caso de Perú Libre, también veo que Vladimir Cerrón, por los problemas legales que tiene también debe estar sintiendo los pasos […] de la justicia y presiona de alguna manera al Gobierno”, apuntó.

El Gabinete

El analista cuestionó, además, que el Gabinete se haya creado “con una lógica de cuotas de poder para sus aliados y quienes lo habían respaldado”, y advirtió que eso tiene un límite evidente.

“Efectivamente hay un problema con el presidente que tiene que definir no solo qué es lo que hay hacer, sino que no puedes manejar un gabinete en una lógica de cuotas. Este es un gabinete que se creó con lógica de cuotas de poder para sus aliados y quienes lo habían respaldado, y eso tiene un límite evidente”, señaló.

Confrontación entre Maraví y Bellido

El antropólogo consideró que hay una confrontación entre el premier Guido Bellido y el ministro de Trabajo, Iber Maraví. Indicó que el problema ahora es quién dirige la política del Gobierno.

“Y en este momento la confrontación entre Maraví y Bellido, porque Maraví ha pechado al primer ministro, y entiendo con la anuencia del presidente, supongo no. No es sostenible ninguno de los dos, porque uno ha perdido legitimidad [Bellido], porque su propio ministro no le reconoce autoridad, y el ministro Maraví porque con esa actitud, no solo por sus antecedentes porque ese es un tema que se puede discutir hasta la eternidad, pero me parece que por la forma en que está manejando el sector y en que está ventilando los problemas internos de manera pública tampoco es sostenible como ministro. El problema está allí centralmente”, refirió.

“El problema es interno de quién dirige la política de gobierno. El presidente ha dado un mensaje, y ha dicho vamos a hacer A, B, C, D. casi todas las cosas ya se habían anunciado, el problema es quién y cómo se va a ejecutar, porque no es que porque lo dice el presidente las cosas se hacen, para eso tiene a sus ministros y su equipo de gobierno. Y uno no ve que haya un equipo de gobierno. Lo que hay es pequeños equipos, cada uno por su lado y peleando las cuotas de poder que les han entregado y buscando ampliarlas, además”, subrayó.

Más en Ideeleradio

Ver video

Comments

comments