Farid Matuk: Historia oficial del INEI sobre crecimiento vertical inesperado es totalmente falsa

¿Hubo cartografía censal actualizada?

Ideeleradio.- La historia oficial del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) sobre un crecimiento vertical inesperado para justificar los problemas logísticos en los Censos Nacionales 2017 es totalmente falsa, señaló Farid Matuk, exjefe del INEI.

“Todo hace pensar que no hubo un precenso, una cartografía censal actualizada. Eso significaba que el año anterior se recorren todas las calles y se examina cuántas viviendas hay. Esta historia oficial de un crecimiento vertical inesperado es totalmente falsa, los edificios no crecen de un año al otro”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Es absolutamente irreal y falso [hablar ahora de crecimiento vertical]. Se habla hoy de recesión en el sector construcción. Lo que yo presumo es que han usado la cartografía vieja del censo de hace 10 años, y en 10 años hay bastantes edificios nuevos”, manifestó.

La metodología resultó ser arcaica

El experto dijo que como era previsible, la metodología del censo resultó ser arcaica, porque implicó una operación para liderar 600 mil empadronadores en un solo día. Remarcó que un problema que no se puede obviar es la logística de mover esa cantidad de personas y entregarles los implementos necesarios.

“Si fuese 2% y 3% es cierto [que eso está dentro del margen de error]. El problema es que no es 2% o 3%. Lo curioso es que en la página del INEI no se ha señalado en qué momento se va a hacer el poscenso, para medir la omisión censal. En el 2005 la omisión censal como país fue de 3.9%, y eso se obtuvo con una encuesta con una nueva visita”, puntualizó.

“Esto es muestral, y es un estándar, [está] el manual de Naciones Unidas. […] Se tiene que aplicar una metodología uniforme [en Lima y provincia], respecto al censo de hecho (donde durmió un día y le agarró el censo), y el de derecho (donde se reside habitualmente)”, señaló.