Duberlí Rodríguez: Caso Bagua mostró el desencuentro entre el Perú capitalino y el mundo amazónico

Ideeleradio.- El caso Bagua fue una muestra del desencuentro entre el Perú capitalino y el mundo amazónico, afirmó el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, tras señalar que se dio un desacato al mandato del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre los derechos de los pueblos indígenas.

“Para mí [el caso Bagua] fue una muestra del desencuentro entre el Perú oficial, capitalino, y el mundo amazónico, porque fue prácticamente un conflicto social generado por unos decretos legislativos que autorizaban a una compañía a realizar exploraciones en una zona protegida, donde están las comunidades amazónicas de los awajún y wampis”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Para mí, ahí por ejemplo se ha dado lo que podríamos decir el desacato a un mandato del convenio 169 de la OIT, que dice que cuando se tenga que realizar acciones de exploración, exploración de recursos naturales en zonas de pueblos indígenas se tiene que dar la consulta previa”, sostuvo.

Una consulta previa e informada

El presidente de la Corte Suprema sostuvo que en el caso Bagua faltó una consulta previa e informada. Dijo que las poblaciones debieron dar su opinión.

“Lo que faltó ahí fue una consulta previa e informada, donde las poblaciones indígenas podrían haber dado su opinión respecto a ese proyecto de explotación minera. Para mí lo que se ha dado es la inobservancia y el no respetar el derecho de los pueblos indígenas cuando se tienen que realizar acciones de orden económico”, señaló.

Rodríguez Tineo sostuvo que nuestro país debe respetar lo que dice el ordenamiento jurídico tanto nacional como internacional. Dijo que estábamos obligados a realizar el proceso de consulta previa.

“Nosotros hace muchos años, […] ya habíamos suscrito el convenio 169 de la OIT y, por tanto, estábamos obligados a realizar el proceso de consulta previa. Yo creo que por ahí empezó el tema del conflicto que se fue agudizando en el tiempo y donde perdieron la vida 33 personas”, anotó.

“Ese proceso judicial no ha terminado, son como cuatro procesos, el principal ya está sentenciado y está con recurso de nulidad, que tiene que ser visto por la Corte Suprema, pero no voy a dar una opinión”, argumentó.