Delia Espinoza sobre reunión de Keiko Fujimori con candidato al TC en el 2023: eso merece una investigación

El poder político

Ideeleradio.- La reunión de Keiko Fujimori con el entonces candidato al Tribunal Constitucional, Luis Carrasco García, antes de que el Congreso de la República eligiera a un nuevo magistrado en diciembre de 2023 merece una investigación, sostuvo Delia Espinoza, electa decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL).

“Primero que eso merece una investigación de entrada, y lo digo ya con esa vocación de carrera como fiscal. Hay que investigar qué pasó allí. ¿Qué tienen que ver políticos que no son precisamente de la bancada que está en ejercicio del Poder Legislativo? No tienen nada que hacer allí. Eso es una interferencia total”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El poder político lamentablemente, pues, de alguna manera es como que toma el control, y eso es lo que estamos viendo ahora, si no como se explicaría de que el Tribunal Constitucional está yendo en la línea que desean, que calza con los deseos de los poderes políticos”, añadió.

Generar responsabilidades

Indicó, en ese sentido, que la investigación tendría que generar responsabilidades respecto de quienes han permitido y quienes han participado “en esas reuniones que son absolutamente ilegales”. No obstante, consideró que la irregularidad no implicaría necesariamente la nulidad de la elección o de la conformación.

“[¿Qué pasaría con el Tribunal Constitucional si determina que eso fue lo que sucedió?] Bueno, es que ya el Tribunal Constitucional formalmente existe, ha tomado decisiones. Ellos ya tienen que asumir sus responsabilidades por las decisiones que han estado tomando, pero definitivamente lo otro, la investigación sí tendría que generar responsabilidades respecto de quienes han permitido y quienes han participado en esas reuniones que son absolutamente ilegales”, expuso.

“De pronto hay gente que diría, sí, pero entonces la elección de este Tribunal Constitucional es nula. No podría irse hasta ese extremo, sino de que eso explicaría sí el comportamiento y las decisiones que han venido tomando en el Tribunal Constitucional y que muchas de ellas yo lo he dicho, ya han llegado al nivel de infracción a la Constitución. Ellos tienen que responder ya”, acotó.

Modificar el diseño

La exmagistrada comentó, también, que se tiene que modificar el diseño constitucional de elección de los miembros del Tribunal Constitucional, dada la situación que se ha generado con la selección que hace el poder político.

“Por otro lado, yo ya lo he venido diciendo, hay que modificar el diseño constitucional, no puede haber intervención política para la elección, la selección y nombramiento de otros titulares de organismos constitucionalmente autónomos, empezando por el Tribunal Constitucional, porque si no van a estar, pues, comprometidos, por no decir, bueno, hipotecados a esa elección o a esa preferencia que tuvieron y eso lo sabemos”, aseveró.

“[¿Cómo debería elegirse cree usted?] No puede proceder del poder político, el poder político a lo mucho puede nombrar un representante, pero no salir del seno del Congreso, por ejemplo, los siete miembros. O sea, puede ser por decir un docente de la universidad, no necesariamente los rectores, sino un representante, un docente que no tenga vínculos políticos”, indicó.

El técnico vs político

Finalmente, Espinoza Valenzuela refirió que, a diferencia de quien prioriza el perfil técnico y meritocrático, el político genera vínculos, relaciones y redes, con particular interés en obtener impunidad.

“Ese es el problema, no es que yo la tenga contra los políticos, no es así, sino que ya la experiencia nos ha demostrado que el poder político genera vínculos, relaciones, algunas redes por allí de doy para que des, hago para que hagas, mira acá, te pongo allá. Es que el político tiene esa vocación, es la verdad. En cambio, el técnico, el meritocrático no, sino que ve el perfil, ve la trayectoria, su catadura moral ética, antecedentes”, planteó.

“Entonces, yo considero que tiene que ser sí un colegiado, pero que provenga [no todo del Congreso]. Tiene que haber un cambio constitucional. [El principal interés de los políticos es] discúlpeme impunidad”, advirtió.

Más en Ideeleradio

🔴 VIDEO | #GlatzerTuesta: En el último tiempo, este #TC, en términos prácticos, se ha constituido en una bancada más del #Congreso

▶ Mira el editorial completo aquí: https://t.co/WJJMtLkRYI#NoHayDerecho [18-03-2026] pic.twitter.com/g5CXwanz0n

— Ideeleradio (@ideeleradio) March 19, 2026

Ver video