Delia Espinoza (Foto: Ideeleradio)
Delia Espinoza (Foto: Ideeleradio)

 

Un proyecto presentado

Ideeleradio.- El Colegio de Abogados de Lima va a insistir técnicamente ante el nuevo Congreso en la derogatoria de las leyes procrimen, afirmó la electa decana Delia Espinoza, tras advertir que el Parlamento ha debilitado sistemáticamente el potencial de estas normas en la lucha contra la criminalidad.

“[¿El Colegio de Abogados sobre las leyes procrimen va a encaminar acciones muy concretas?] Definitivamente, vamos a insistir porque ya hay un proyecto presentado por la actual Junta Directiva para que se deroguen todas esas leyes, y vamos a insistir técnicamente demostrando y sustentando ante los señores del Congreso”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“No creo que sea [ante] este Congreso, porque creo que vamos a ir en vano, pero al siguiente congreso y esperamos que sea un Congreso realmente consciente, técnico y jurídico de respeto al Estado de derecho y a la constitucionalidad para volver [a las fórmulas originales]”, acotó.

Fórmulas originales

Espinoza Valenzuela subrayó que se tiene que retornar a las fórmulas originales, en materia penal, en la lucha contra el crimen organizado.

“Yo como penalista, voy a hablar de las leyes penales nada más. Ninguna de esas leyes se ha justificado su existencia, no se justifica. Se tiene que volver a las fórmulas originales, porque no eran malas; no necesitaban modificación”, refirió.

“Lo que se ha hecho así sistemáticamente es debilitar, restar fuerza, disminuir el potencial que tenían esas normas para perseguir los delitos, la criminalidad en general. Y yo lo digo, lo puedo sustentar, así es que no es difícil. Lamentablemente, pues, ellos se impusieron su poder”, agregó.

Rendición de cuentas

Remarcó, asimismo, la necesidad de que el nuevo Congreso haga una rendición de cuentas respecto a algunas decisiones del Tribunal Constitucional (TC) que han vulnerado la Carta Magna.

“[¿Va a esperar una nueva configuración parlamentaria?] No hay otra posibilidad. Incluso para que le pidan rendir cuentas al actual Tribunal Constitucional, porque no es posible que ellos hayan actuado inconstitucionalmente”, indicó.

La exmagistrada subrayó, finalmente, que el magistrado Manuel Monteagudo es “el único baluarte” en el actual Tribunal Constitucional, pues él se mantiene en la línea de la juridicidad.

“Y miren, yo discrepo y lo digo con respeto y, además, yo me suscribo al único voto razonable, jurídicamente sostenible y siempre objetivo, muy maduro y de defensa del Estado de Derecho del doctor Monteagudo, que es el único porque los demás en unos casos están así, en mayoría, en minoría, pero el único que tiene esa congruencia, esa consistencia y se mantiene en la línea de la juridicidad es el doctor Monteagudo”, aseveró.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor