Alberto de Belaunde - Ideeleradio
Alberto de Belaunde - Ideeleradio

Tiene fines electorales

Ideeleradio.- Estuve en contra del primer proceso de vacancia contra el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), y me opongo también al nuevo pedido anunciado por el vocero del Frente Amplio, Marco Arana, sostuvo el congresista Alberto de Belaunde, quien renunció a Peruanos por el Kambio, tras la decisión del jefe de Estado de indultar a Alberto Fujimori.

“Yo estuve en contra del proceso de vacancia y sigo en contra del proceso de vacancia. Nosotros estamos en un régimen presidencialista, que es el que establece la Constitución. Esta idea de cambiar al presidente porque pierde la confianza del Congreso no se condice con nuestro diseño constitucional”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El presidente no es un ministro, no es simplemente interpelado y censurado. Además, hay que respetar un debido proceso y [tomar en cuenta] que la información sobre este caso recién se está conociendo”, manifestó.

Como se recuerda, el vocero titular del Frente Amplio, Marco Arana, anunció una nueva moción de pedido de vacancia contra Pedro Pablo Kuczynski (PPK) porque habría incurrido en un exceso de su prerrogativa con el indulto al exmandatario.

En ese sentido, el legislador señaló que pese a su alejamiento de la bancada oficialista seguirá defendiendo la institucionalidad y el estado de derecho.

“Quienes creen que porque he dejado de ser un oficialista apoyaré una vacancia presidencial, que más parece tener características electorales que un verdadero sustento, o quienes creen que ahora podre apoyar en la decisión de magistrados del TC o del fiscal de la Nación, claramente no me conocen. Mi compromiso con el estado de derecho y la institucionalidad es exactamente el mismo”, acotó.

Más en Ideeleradio