Roger Merino (Foto: Ideeleradio)
Roger Merino (Foto: Ideeleradio)

 

Jerí representa al pacto

Ideeleradio.- No hay garantías democráticas en las próximas Elecciones Generales 2026 porque el presidente José Jerí representa al pacto que viene gobernando el país de forma autoritaria en los últimos años, afirmó Roger Merino, investigador y doctor en Ciencias Sociales y Políticas.

“Ahora tenemos elecciones [generales], pero desde mi punto de vista no hay garantías democráticas en estas elecciones, porque ¿quiénes están en el poder? [José] Jerí representa al pacto que ha estado gobernando con mano dura, de forma autoritaria desde que Dina Boluarte ingresó. Es básicamente lo mismo”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El estilo es distinto, es un estilo juvenil, es un estilo con un discurso para las redes sociales, con el show, pero es totalmente transparente, representante de estos grupos que de forma autoritaria vienen gobernando el país y la agenda es seguir expandiendo este poder hacia todas las instituciones públicas. ¿Qué garantía democrática puede haber de elecciones limpias en ese contexto?”, explicó.

Suspensión y parlamentarismo

Refirió que José Jerí representa de alguna manera la “institucionalidad del parlamentarismo”, por lo que no se descartaría que durante la campaña se decida como una “estrategia del poder” suspender las elecciones bajo el concepto de un estado de emergencia o de excepción y que no existen garantías debido a la criminalidad organizada.

“Es una posibilidad. Lamentablemente, llegamos a tal situación en la cual el presidente Jerí está tomando toda la agenda Bukele, de las fotos, de la popularidad de las redes. Tenemos un premier que tiene clarísimo la agenda ultraconservadora, que ha dicho a de manera abierta que la gente no sabe votar y, por lo tanto, es mejor un parlamentarismo, que Jerí de alguna manera representa esa institucionalidad del parlamentarismo, básicamente es eso”, expresó.

“[José Jerí] es resultado de eso, y en ese contexto podría ser lamentablemente una estrategia del poder simplemente suspender las elecciones y mantener el llamado estado de emergencia, excepción en Lima y en varios lugares con la justificación de la guerra contra la criminalidad y la falta de garantías. O sea, yo creo que esa es una opción lamentable, porque ya sería básicamente admitir que estamos en una autocracia. Estamos en un autoritarismo y estamos a pasos de eso. Esa es una opción”, señaló.

Añadió que también está la posibilidad de que no se reconozca el voto popular como ya ocurrió en los comicios 2021. Además, de que se continúe con la exclusión de candidatos, las campañas de terruqueo, la represión a las movilizaciones sociales, perseguir al que piensa distinto y el cuestionamiento de la idoneidad de los organismos autónomos.

“¿Qué tipo de democracia tenemos donde los candidatos son excluidos, donde hay represión a la movilización social, donde se discute la idoneidad de los organismos autónomos y se busca de alguna manera cuestionar a los organismos autónomos, capturarlos, en el caso del Ministerio Público? O sea, en ese contexto, yo no creo que hay garantías democráticas. O es una democracia que está básicamente al borde de la tiranía”, manifestó.

“La otra opción es que sean elecciones totalmente injustas, desproporcionales, sin balance democrático, que es donde estamos en este momento, donde una persona que fue alcalde de Lima [Rafael López Aliaga] ha hecho básicamente proselitismo toda su gestión. Entonces, ¿qué tipo de democracia es esa?”, agregó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor