Miembro de la CIDH cuestiona que doctor de Fujimori haya integrado la junta médica  

Se viola estándares de independencia y autonomía

Ideeleradio.- El hecho de que en la Junta Médica Penitenciaria que determinó que Alberto Fujimori padecía una enfermedad progresiva, degenerativa e incurable, haya estado integrada por el doctor particular del expresidente, viola estándares internacionales de independencia y autonomía, sostuvo Luis Ernesto Vargas Silva, miembro de la CIDH.

“Particularmente creo que hicimos la censura acerca de la manera como se realizó la decisión partiendo de la junta médica oficial, que fue la que determinó que el expresidente Fujimori padecía una enfermedad progresiva, degenerativa e incurable y las condiciones en que estaba y la manera como esa junta médica fue instalada incluyendo al médico particular del expresidente, y eso viola estándares internacionales de independencia y autonomía”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El sistema realmente, como tal, está muy preocupado con lo que ocurrió por el hecho de la forma cómo se tomó esta decisión y por esa circunstancia se expidió el comunicado. […] Lo que más se quisiera es que cuando se tome una decisión de estas, basada en un concepto técnico, esos conceptos técnicos tengan ese equipaje de autonomía e independencia que se requiere para asumir este dictamen”, sostuvo.

Las proporcionalidades

Vargas Silva dijo para la CIDH no procede este tipo de indulto, porque con este proceso se violan todos los estándares de la Convención Americana y todos los estándares que ha fijado tanto la Corte Interamericana cuando dictó las sentencias relativas a la masacre de Barrios Altos, y la desaparición y al asesinato de estudiantes de la Cantuta.

“En consecuencia no se han tomado las proporcionalidades entre la decisión que toma el presidente del Perú en la actualidad y la condena por crimen de lesa humanidad del que son objeto el expresidente Alberto Fujimori, o sea no hay ninguna proporcionalidad”, señaló.

“Para que exista proporcionalidad se tiene que considerar tanto el derecho de las víctimas y el de todas las familias que fueron víctimas de las masacres, como los derechos que pueda tener el expresidente Fujimori, pues por esa circunstancia no vemos que exista proporcionalidad en la decisión y como la vemos absolutamente asimétrica y violatoria los derechos de las víctimas fue porque la Comisión optó por pronunciarse”, refirió.

Señaló que el Sistema Interamericano puede disponer que la nulidad de un indulto si este cuestiona y ataca los fundamentos principales de la Convención Americana. Precisó que la decisión debe tomarse si es que hay un desacato eventual a esas normas, lo cual conllevaría a la condena del propio Estado.

Más en Ideeleradio