Juan Carlos Ruiz - Tribunal Constitucional - (Fotos: Ideeleradio)
Juan Carlos Ruiz - Tribunal Constitucional - (Fotos: Ideeleradio)

 

Abrió esa puerta

Ideeleradio.- El artículo 79 de la Constitución es muy claro en el sentido de que el Congreso no tiene iniciativa de gasto, pero lo que está haciendo el Tribunal Constitucional (TC) es sacar un conjunto de sentencias que están vaciando de contenido a la Carta Magna, sostuvo Juan Carlos Ruiz, coordinador del Área de Justicia Constitucional y Pueblos Indígenas del Instituto de Defensa Legal (IDL).

“Hay un derecho a la igualdad en la aplicación de la norma. Sin embargo, eso no ocurre acá. O sea, el artículo 79 de la Constitución es muy claro. El Congreso no tiene iniciativa de gasto. O sea, es absolutamente claro. Eso es propio de la facultad de gobierno”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Ruiz Molleda mencionó, en ese sentido, que el Tribunal Constitucional abrió a través de una primera sentencia la puerta de que el Parlamento sí tenga iniciativa de gasto, y advirtió que, recientemente, adopta un nuevo criterio.

“Eso está clarísimo, sin embargo, el Tribunal Constitucional abrió esa puerta y abrió esa puerta justo para beneficiar a aquellos que lo eligieron. Hay que decirlo. Gracias a esos recursos, los que controlan el Congreso pudieron negociar la lealtad de los congresistas”, añadió.

“Y, claro, ahora que no tiene control el fujimorismo, no tiene control la mafia y ahora que Keiko es la presidenta [hacen esto]. Me pregunto si hubiera hecho lo mismo el Tribunal si hubiera sido elegido Roberto Sánchez y Juntos por el Perú. Yo tengo derecho a la suspicacia, yo creo que no”, acotó.

Reparto de competencias

El abogado subrayó, además, que no es cierto que la anterior composición del TC haya señalado que el Parlamento puede tener iniciativa de gasto. Indicó que el actual colegiado está alterando el reparto de competencias.

“Le imputan la responsabilidad a la anterior composición, lo cual no es cierto. Pero, además, no han terminado de arreglar el problema, porque dice deja una puerta entreabierta [al hablar de una excepción]”, aseveró.

“Entonces, tienes un tribunal que, en vez de aportar estabilidad, predictibilidad, seguridad jurídica, el normal desarrollo, el reparto de competencia, cuando tú abres la posibilidad de que el Congreso pueda generar gasto, estás alterando el reparto de competencias que ha hecho el constituyente, que ha hecho la Constitución”, puntualizó.

Deconstitucionalización

El coordinador del Área de Justicia Constitucional y Pueblos Indígenas del IDL criticó, finalmente, que haya una suerte de “deconstitucionalización”, por el que la Constitución pierde fuerza normativa y se convierte en un “papel mojado”.

“La Constitución no ha dicho que el Congreso tiene facultad para poner una posta médica, eso no es su función. Su función es legislar, es control político. Cuando abre esa posibilidad, lo que hace es desconoce, altera el reparto de competencia. Entonces, lo que pasa es que el Tribunal Constitucional viene sacando un conjunto de sentencias que lo que hacen es yo diría vaciar de contenido la Constitución”, argumentó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor