Carlos Rivera - Ideeleradio
Carlos Rivera - Ideeleradio

Ideeleradio.- La resolución de la jueza Catalina Pérez Escalante por la que se rechaza el pedido que planteaba investigar a Keiko Fujimori bajo la Ley de Crimen Organizado podría tener alguna repercusión en el caso de Alan García, quien rechazó también una medida similar de la Fiscalía, opinó Carlos Rivera, director del Instituto de Defensa Legal (IDL).

Fue al ser consultado por la decisión del fiscal José Antonio Castellanos de investigar de manera preliminar a Alan García, a Pilar Nores y a cuatro ex ministros, por el presunto delito de lavado de activos bajo el marco de la Ley de Crimen Organizado.

“Creo que lo segundo [que al caso de Alan García le pase lo mismo que en el de Keiko] está cantado con esta resolución, porque lo que yo encuentro más delicado es que la Fiscalía lo que hace es encuadrar un marco de carácter procesal, [pero el Poder Judicial lo asume como si fuera una imputación concreta]”, dijo en Ideeleradio.

“Pareciera que la disposición del juzgado [en el caso de Keiko] va mucho más allá y pretende adelantar una opinión respecto de lo que podría ser la construcción de la Fiscalía Superior de Lavado de Activos, que me imagino estará en contra de esto, y la primera repercusión también es seguramente en el caso García, que además hizo un adelanto de cuestionamiento y que igual iba a impugnar la resolución por algún camino legal”, aseveró.

Rivera Paz precisó que, en el caso de Keiko Fujimori, el Ministerio Público no toma una decisión de imputar un hecho delictivo, sino que establece una hipótesis de trabajo.

“Encuadra la investigación de acuerdo a la norma de crimen organizado, que determina reglas procesales para cerca de 60 delitos y uno de ellos es el lavado de activos”, aseveró.

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor