Avelino Guillén (Foto: Presidencia)
Avelino Guillén (Foto: Presidencia)

 

Se verá en última instancia

Ideeleradio.- La decisión de Inspectoría de la Policía Nacional subirá al Tribunal de Disciplina Policial, que esperemos que evalúe rigurosamente, de manera objetiva e imparcial, lo referido a la actuación policial en las movilizaciones de noviembre del 2020, informó el ministro del Interior, Avelino Guillén.

Fue al ser consultado por la decisión de Inspectoría que absuelve de responsabilidad administrativa disciplinaria a dos generales y nueve oficiales que eran investigados a nivel administrativo disciplinario por los operativos policiales ejecutados durante las manifestaciones públicas contra la vacancia realizadas el 11, 12, 13 y 14 de noviembre del año pasado.

“En relación al sector Interior es cierto [que hay un pronunciamiento de Inspectoría]. El caso pasó a segunda instancia por Inspectoría, que discrepó de la opinión de […] primera instancia y se pronunció por la absolución de todos los investigados, de los 11 efectivos policiales investigados. Esta decisión ha subido al Tribunal de Disciplina Policial, que es la última instancia que tiene que pronunciarse en relación a esta investigación administrativo disciplinaria”, anotó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. 

Evaluación rigurosa

El ministro del Interior dijo, en ese sentido, que se espera que el Tribunal de Disciplina Policial evalúe de manera objetiva e imparcial los argumentos que se emitieron en una primera instancia, donde se encontró responsabilidades disciplinarias.

“Esperemos que este tribunal evalúe rigurosamente, de manera objetiva e imparcial, los argumentos que expuso […] quien investigó en primera instancia y que encontró responsabilidad disciplinaria en varios miembros de la Policía, entre oficiales y personal subalterno. Lo que he sido informado recientemente en una reunión de trabajo es que estos actuados ya se encuentran en el Tribunal de Disciplina Policial”, apuntó.

Investigación administrativa

Guillén Jáuregui opinó, asimismo, que no resulta sostenible que se utilice el argumento de que la investigación fiscal debe archivarse, tras el pronunciamiento de Inspectoría de la Policía.

“Considero que este argumento no es sostenible en un proceso. Una investigación administrativa básicamente se está refiriendo a aspectos de carácter administrativo en cumplimiento de reglamentos o no, pero acá hay una discrepancia, porque en primera instancia hay un pronunciamiento categórico de parte de la propia organización del Ministerio del Interior en un sentido de responsabilidad”, puntualizó.

“Este criterio fundamentado de primera instancia ha sido desvirtuado o rechazado por Inspectoría. Entonces, corresponde dilucidar esta discrepancia al Tribunal de Disciplina Policial, que es la máxima instancia, la última instancia”, indicó.

Aclaró, además, las instancias policiales ven el tema desde la perspectiva administrativa disciplinaria. Refirió que en este nivel no hay un análisis de pruebas ni pericias.

“Además, hay un hecho fundamental a nivel administrativo disciplinario solamente se toma en cuenta las declaraciones o sea no hay una evaluación ni un análisis de ninguna prueba. Esta es una investigación en tanto si se cumplió o no supuestamente o no las normas que regulan el procedimiento de actuación”, acotó.

Labor fiscal es seria y objetiva

Consideró, finalmente, que la Fiscalía realiza una labor de investigación bastante seria y objetiva en relación a este caso.

“Considero que la Fiscalía está realizando una investigación bastante seria y objetiva. Se ha tomado todo el tiempo del caso”, declaró.

“[…] En cuanto a todo el material probatorio, que es bastante denso, que tiene la Fiscalía eso sí es materia de discusión y debate en sede del Ministerio Público. En consecuencia, la investigación del Ministerio Público es más vasta, es más completa y podemos señalar categóricamente […] que tiene todos los elementos para llevar a un pronunciamiento adecuado”, explicó.

Más en Ideeleradio


Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor