Farid Matuk - Ideeleradio
Farid Matuk - Ideeleradio

Caso de VES es muy penoso

Ideeleradio.- El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) debió contar con un protocolo de mitigación de riesgo para responder a determinados casos como el registrado en Villa El Salvador, donde se denunció la violación de una joven empadronadora, dijo Farid Matuk, exjefe del INEI.

“Aquí el problema es que, al hacer un censo de hecho, se incurre en un riesgo de poner a una persona sola, una mujer joven ingresando a una vivienda sin ningún protocolo de seguridad. Aquí la pregunta pertinente al INEI es: ¿cuál fue el protocolo de mitigación de riesgo, sabiendo la realidad que vivimos, para cuando un empadronador ingresa a una vivienda?”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Si no existe [el protocolo], tenemos un problema, porque el riesgo ya se conocía de antemano. Esos son los riesgos de hacer las cosas mal. En la página del INEI no hay un elemento que diga ‘protocolo de mitigación de riesgo a la circunstancia de que un empadronador ingrese solo a una vivienda y enfrente una situación’”, subrayó.

Matuk Castro aseveró, del mismo modo, que el problema es que el INEI tiene que evaluar de antemano los riesgos que puedan existir y crear un protocolo de mitigación.

“Uno crea el riesgo, el INEI creó ese riesgo. […] Si ocurre un incidente, hay una cartilla, y no la versión del hermano de la víctima de que le ofrecieron 1000 soles. Si no hay diseño a priori, esto ocurre. Este es un caso extremo, que es muy penoso que haya ocurrido, pero era previsible. No es la primera vez que hay una violación en Perú”, aseveró.

“Si uno quiere hacer un censo de hecho, se incurre en este tipo de riesgos premeditadamente, y si no tengo un protocolo de mitigación de riesgo, estoy induciendo a las personas a entrar en una situación de riesgo. Cuando se hace un censo de derecho van equipos de personas, se hace en equipo, puede existir el riesgo, pero es mitigado”, indicó.

Los indicios no son de los mejores

Finalmente, sostuvo que es prematuro decir si es que los datos que puedan obtenerse van a ser útiles, aunque comentó que los indicios no son de los mejores. Remarcó que el INEI debe hacer pública la cartografía censal para saber si se hizo una actualización del año pasado o si fue información de hace 10 años.

“[¿Va a ser útil el resultado?] En este instante es prematuro [decirlo]. Los indicios no son de los mejores, lo que yo he sugerido es que la cartografía censal sea hecha pública, para saber si esta intuición que se ha usado la anterior es cierta o falsa, porque yo me puedo equivocar al 100%, pero esa es hoy mi intuición”, indicó.

La cartografía censal es el conjunto de cartas, planos, y se toma en cuenta para las actividades de planeación de un censo.

Más en Ideeleradio