Emilio Camacho - Dina Boluarte (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)
Emilio Camacho - Dina Boluarte (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)

 

Un nivel de secretismo

Ideeleradio.– El aumento de sueldo de la presidenta Dina Boluarte, en medio de la desaprobación que tiene su gestión, revela que el Poder Ejecutivo está fuera de la realidad, sostuvo el editor y periodista Emilio Camacho, tras advertir el nivel de secretismo y la falta de transparencia de las autoridades.

Fue al ser consultado por la decisión adoptada por el Consejo de Ministros que aprobó el aumento de sueldo de la mandataria, que pasará de 15,600 soles a 35,568 soles.

“Me llama mucho la atención que esto se haya anunciado un día después de la expresión de rechazo de la población de Arequipa a la presidenta Dina Boluarte. Es increíble que cuando ellos ven que es evidente la desaprobación que tienen, al día siguiente anuncian sin ninguna consideración este aumento de sueldo, eso es estar fuera de la realidad, un poco”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Cuestionó, asimismo, que el Poder Ejecutivo haya declarado como reservados todos los documentos relacionados con el requerimiento de aumento salarial para la mandataria.

“Y acá estamos hablando de un nivel de secretismo, de un nivel de tapar las cosas en decisiones que deberían ser totalmente transparentes. [Sobre] este asunto del aumento de sueldo de la presidenta, la primera pregunta que habría que hacer es: ¿quién pidió que se hiciera este incremento de sueldo?”, señaló.

“El MEF dice que Servir hizo este informe, esta comparación entre los sueldos presidentes de la región, pero ¿por qué se hizo?, ¿quién la pidió? Alguien pidió eso y las sospechas apuntan directamente al Despacho Presidencial, lo dijo Panorama en su momento”, refirió.

No les importa el impacto

En otro momento, el periodista criticó, en líneas generales, que a los actores políticos no les importe el impacto de sus decisiones, porque “saben que tienen el poder de la mayoría de los votos”.

“Una cosa medio burda de no importarles el impacto que tengan un poco el ocultamiento de sus cosas y eso se debe al respaldo que tienen en el Congreso. O sea, saben que no van a ser fiscalizados, saben que tienen el poder de la mayoría de los votos y, por lo tanto, hacen lo que quieren”, indicó.

“Claro, antes los destapes del periodismo de investigación, digamos, tenían un poco más de impacto, había un poco más de pudor, cuando los descubrían o descubrían que estaban ocultando algo. Ahora no, eso se ha perdido un poco. Los actores políticos, digamos, son menos pudorosos”, añadió.

El caso JNJ

Estimó que este caso es muy similar a la falta de transparencia que existe en la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que dispone la reincorporación de Patricia Benavides como fiscal suprema y como titular del Ministerio Público.

“Este nivel de secretismo no solamente se está dando en el Ejecutivo. Acabamos de salir de una semana donde hubo un intento de toma de la Fiscalía y el documento que sustentaba esa decisión, la resolución famosa de la JNJ, no se conocía. Recién empiezan a salir datos, como, por ejemplo, que la secretaría general de la JNJ, que por ley está obligada a firmar, no firmó y tampoco estuvo presente en la sesión”, argumentó.

“Entonces, una vez más estamos ante una situación en la que los actores políticos juegan al secretismo con decisiones sumamente importantes que preocupan a la población”, concluyó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor