El boicot publicitario era utilizado en la dictadura

Ideeleradio.- La actitud de Luis Galarreta, presidente del Congreso, con respecto al periodista Rafo León es sumamente grave y nos recuerda a la etapa negra del fujimontesinismo, afirmó el expremier Pedro Cateriano Bellido.

Fue al comentar las declaraciones del presidente del Congreso de la República, quien hizo un llamado a las empresas a retirar sus auspicios publicitarios de la revista Caretas, en el que el periodista Rafo León empleó en su columna calificativos donde hace alusión a las parlamentarias fujimoristas.

“En un Estado de derecho, un presidente de un poder del Estado no puede intervenir por más que tenga un criterio político definido contra medios de comunicación. Eso nos recuerda la etapa negra del fujimontesinismo, que intervenía atacando y también sobornando o comprando a los medios de comunicación”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio. 

“En ese contexto, el fujimorismo utilizaba el dinero para el  boicot  publicitario contra aquellos medios que hacían fiscalización a la  dictadura”, refirió.

Los fujimoristas son herederos de esas prácticas

Cateriano Bellido dijo, en ese sentido, que le parece grave que el presidente del Congreso de la República, Luis Galarreta, pida una especie de boicot publicitario, como represalia contra el periodista Rafo León.

“Me parece sumamente grave que el presidente del Congreso esté pidiendo boicot publicitario contra los pocos medios que quedan. Es grave porque es el titular de un poder del Estado y no debe involucrarse en aspectos que comprometen al Parlamento Nacional. Cuando habla, él representa al Parlamento y es la voz del Congreso que vigila el funcionamiento de un Estado de Derecho”, dijo.

“Con esos antecedentes del fujimontesinismo que ahora este nuevo fujimorismo, entre comillas, dice representar Keiko Fujimori, lo único que hace es recordar que ellos son los herederos de estas prácticas y amenazas y de esta clase de manejos distintivos de la dictadura de Fujimori y Montesinos”, aseveró.

Espero que el Consejo de la Prensa y la SIP se pronuncien

El expremier dijo que espera que el Consejo de la Prensa y la Sociedad Interamericana de Prensa se pronuncien porque resulta inaceptable que se cuestione a un periodista por una opinión.

“Vamos a ver si el Consejo de la Prensa Peruana se mantiene en silencio, y si la Sociedad Interamericana de Prensa SIP se pronuncia, porque para otros casos la SIP es muy agilita y el Consejo de la Prensa Peruana parece que ha entrado en una etapa de letargo absoluto”, anotó.

“Uno puedo estar de acuerdo o desacuerdo con Rafo León,  pero lo que resulta inaceptable y ciertamente peligroso que como consecuencia de una opinión de un periodista, pida el presidente el boicot publicitario hacia un medio de comunicación. Eso me parece sumamente grave”, reiteró.

Más en Ideeleradio

 

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor