Farid Matuk - Ideeleradio
Farid Matuk - Ideeleradio

Es absolutamente incoherente

Ideeleradio.- No puede haber un acceso diferenciado a lo que es una propiedad estatal para los ciudadanos y las entidades en general, dijo Farid Matuk, exjefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), al referirse a la posibilidad de que privados puedan obtener la base de datos que generó el Censo 2017.

“Lo que debiera pasar es que la base de datos debe ser pública y universal, para que los partidos políticos en su legítimo derecho puedan acceder todos por igual, y no que haya uno que va a tener la base de datos porque recibió la invitación [del INEI]”, aseveró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“El costo de la base de datos resulta que es 99.9% dinero del Estado, y alguien pone un sencillo [y accede a toda la base]. Es absolutamente incoherente. Yo no sé nada de leyes, pero tengo una intuición de sentido común, y me parece incoherente. No puede haber un acceso diferenciado a lo que es una propiedad estatal para los ciudadanos y las entidades en general”, puntualizó.

Base de datos de primera y segunda clase

Matuk Castro dijo que, si la Universidad César Vallejo podrá, de acuerdo al convenio suscrito con el INEI, a una base de datos se deduce que se trata de información distinta a la que se publiquen en el portal web del INEI.

“Yo creo que lo que implica es que hay una base de datos de primera y segunda clase. La de segunda clase, la gratis, va a estar en la página web. Entonces, tiene que haber una base de datos de primera clase para los que dan una donación. Allí hay un segundo problema. El Estado tiene un presupuesto de 178 millones de soles. Entonces, si se da un sencillo para unos politos y stickers, ¿me alzo con la base de datos de primera clase?”, aseveró.

“Si el convenio dice, lo vamos a capacitar y entrenar, eso es normal, pero aquí lo que es complejo de entender es que, si la base de datos de dominio público es una sola, no tiene sentido que figure en un convenio, porque es una sola. Para que figure en un convenio tiene que haber una de primera clase y otra de segunda clase, esa es otra mala práctica en transparencia estatal”, indicó.

Más en Ideeleradio

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor