Alberto Otárola - Ideeleradio
Alberto Otárola - Ideeleradio

 

Concepción Carhuancho no fue imparcial

Ideeleradio.- Sería una barbaridad y una especie de venganza si es que la Fiscalía vuelve a solicitar otra medida de restricción contra Ollanta Humala y Nadine Heredia, afirmó el abogado Alberto Otárola, tras sostener que el juez Richard Concepción Carhuancho perdió objetividad en relación a este caso.

“[¿Qué opinión tiene si se retoma la discusión de la prisión preventiva?] Posibilidades existe, pero sería una barbaridad que la Fiscalía vuelva a solicitar otra medida de restricción. Sería una venganza”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Han perdido objetividad, sobre todo en el caso de [Richard Concepción] Carhuancho, legitimidad para hacerse cargo de este caso, porque los han corregido en el fondo y en la forma. Este es un elemento que no vamos a soslayar, y no vamos a perder la perspectiva”,

Otárola Peñaranda consideró, en ese sentido, que la actuación del juez Richard Concepción Carhuancho no ha sido imparcial al haber actuado de manera arbitraria en torno a sus patrocinados.

“Estamos ante un juez que no es imparcial y que con sus actitudes ha generado una serie de consecuencias jurídicas muy graves [a Ollanta Humala y Nadine Heredia], quienes han perdido por más de 290 días su libertad de manera arbitraria”, refirió.

“Hay una dupla de oro: [Concepción] Carhuancho, con el fiscal Rafael Vela que dirige la orquesta, y que además estoy esperando la conferencia para que se rectifique [sobre su señalamiento de peligro de fuga]. Nosotros [los abogados] vamos a ir hacia adelante”, explicó.

Van a permanecer en el país

Otárola Peñaranda señaló, por otro lado, que la ex pareja presidencial permanecerá en el país, y que estos defenderán su inocencia en igualdad de condiciones.

“Este caso es único. Fui yo quien los llevó [a Ollanta y Nadine] para que se entreguen ante la Sala Penal Nacional [para ser encarcelados] y ahora los llevo para dejarlos en su casa [de regreso], y esas son las paradojas de la vida y uno va pensando en lo arbitraria que era la decisión, pero esa es una anécdota”, indicó.

“Ahora el suelo está parejo, y ellos van a permanecer en el país, siempre han manifestado la intención de defender su inocencia en el Perú, pero lo harán en igualdad de condiciones como cualquier procesado”, argumentó.

Más en Ideeleradio