Patricia Paniagua (Foto: Ideeleradio)
Patricia Paniagua (Foto: Ideeleradio)

 

Decisión injustificada

Ideeleradio.- Hay una decisión de este régimen de intentar borrar la memoria y reescribir la historia, sobre la base del negacionismo y la posverdad a través de una maquinaria montada vía las redes sociales, sostuvo la politóloga Patricia Paniagua.

Fue al cuestionar la decisión del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MinjusDH) de cambiar el nombre de la sala de reuniones que llevaba el nombre del exmandatario Valentín Paniagua Corazao por el del expresidente del Congreso, Carlos Torres y Torres Lara.

“Es injustificado para empezar, porque no hay ninguna razón que motive este cambio en ese momento, así que lo que trataba yo de explicar es que no se trata del nombre de una sala ciertamente. Eso de ningún modo va a borrar lo que significó Valentín Paniagua y lo que significa en la historia de nuestro país, pero sí da cuenta de la decisión de este régimen de intentar borrar la memoria y reescribir la historia”, sostuvo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Entonces, eso es lo que finalmente se traduce en esta decisión injustificada, pero que, además, habla de la mezquindad de quienes saben muy bien lo que Valentín Paniagua significó, tanto en el plano de lo académico además como extitular de la cartera de Justicia, que no es el caso del señor Torres y Torres Lara, que fue [Valentín Paniagua] presidente de la República y cuya sala llevaba su nombre precisamente en reconocimiento a su trayectoria, desde el punto de vista como jurista tanto como político”, apuntó.

Los riesgos

Paniagua Gutiérrez subrayó, en ese sentido, que uno de los principales riesgos de que el fujimorismo vuelva al poder era que iba a buscar reescribir la historia sobre la base del negacionismo y la desinformación.

“Entonces, es eso, es la intención, de algún modo la acción concreta, que han decidido llevar adelante con esta ceremonia, además, pública en la que participa el primer vicepresidente y en la que se hace este cambio. Y, además, es algo de lo que ya se venía hablando”, expuso.

“Uno de los principales riesgos de que el fujimorismo volviera al poder era que su intención pasaba por una reescritura de la historia sobre la base del negacionismo, la posverdad y que, además, contaba ya desde hace mucho tiempo con toda una maquinaria montada para hacerlo a través de las redes sociales, es algo que se denunciaba hace mucho tiempo, que ahora cobra más sentido a partir de los últimos destapes que en la región hemos conocido y que explican esa cantidad que en redes circula de desinformación”, agregó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor