José Antonio Lapa - Keiko Fujimori (Fotos: Ideeleradio - Andina)
José Antonio Lapa - Keiko Fujimori (Fotos: Ideeleradio - Andina)

 

Establishment económico y político

Ideeleradio.- El gobierno de Keiko Fujimori (Fuerza Popular) va a respaldarse en el establishment y en los grandes medios nacionales para lograr imponer medidas autoritarias a la sociedad y al Parlamento que la alejará mucho de la gente, sostuvo Juan de la Puente, abogado y politólogo.

“Y por esa razón me llama mucho la atención que los grandes medios nacionales de comunicación y el establishment económico y político le han empezado a suministrar a Fuerza Popular y a su candidata una idea de cómo gobernar mejor, pero sin cambiar, O sea, cómo gobernar mejor haciendo gestos cuando en realidad más que gestos se necesita atender demandas históricas”, señaló en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Y, además, he visto ahí notas como que sería terriblemente peligroso para el Perú que no tenga mayoría parlamentaria, pero un régimen democrático hay, pues, contrapeso. Entonces, yo tengo la impresión de que el gobierno va a respaldarse mucho en el establishment y en los grandes medios nacionales para lograr imponer a la sociedad, para lograr imponer al Parlamento medidas autoritarias y eso creo va a alejarlo mucho de la gente”, añadió.

De la Puente Mejía sostuvo que Fuerza Popular debería hacer grandes esfuerzos para lograr legitimidad, pero dijo que parece que no está tomando en cuenta este tema por la naturaleza de su discurso.

“Entonces, la idea del choque y fuga es muy peligrosa, muy riesgosa para un presidente o presidenta en el sentido que lo coloca de entrada a la defensiva. Ya estuvo la defensiva elegido Kuczynski. Mucho más a la defensiva Castillo y de hecho, Fujimori empezará su gobierno bastante a la defensiva”, refirió.

“Entonces, un gobierno a la defensiva es un gobierno minoritario, y claro debería hacer grandes esfuerzos para lograr legitimidad, pero con el discurso que se está manejando en esta etapa me parece que no”, acotó.

Keiko Fujimori (Foto: Andina)
Keiko Fujimori (Foto: Andina)

Insatisfacción

Advirtió, del mismo modo, que si una promesa de orden sin libertad y mano dura no entrega resultados, ello generará insatisfacción en quienes votaron o no por la candidata de Fuerza Popular.

“Por eso es que la oferta de mano dura y de orden sin libertad es un arma de doble filo, porque si es que esa promesa de orden sin libertad y mano dura no fructifica, no entrega resultados y más bien demuestra una gobernanza caótica, entonces la respuesta ciudadana es doble, porque no solo son los insatisfechos que no votaron por ella, serían también los insatisfechos que votando por ella se hayan dado cuenta que no ha funcionado”, aseveró.

Amenaza e imposición

Por otra parte, estimó que la victoria de Fuerza Popular podría leerse como la “amenaza de consolidación de este régimen que se impuso con sangre y fuego el 2023”, y la imposición de Lima sobre los territorios.

“Si bien es la victoria electoral la que tiene Fuerza Popular, la que ha protagonizado Fuerza Popular por muy poco margen, pero junto a ello existen dos conceptos que deberían ponerse sobre la mesa y es que victoria electoral implica la consolidación o la amenaza de consolidación de este régimen que se impuso con sangre y fuego el 2023, pero al mismo tiempo podría implicar la imposición de Lima sobre los territorios”, indicó.

“Creo que deberíamos manejar muy convenientemente esta idea de que, a diferencia del pasado, con más notoriedad con el pasado, hay territorios bastante insumisos y resistentes al poder de Lima es victoria electoral, pero también es consolidación y también es imposición de Lima sobre regiones”, agregó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor