Delia Espinoza - Junta Nacional de Justicia (Fotos: Ideeleradio)
Delia Espinoza - Junta Nacional de Justicia (Fotos: Ideeleradio)

Destitución ilegal

Ideeleradio.- La Junta Nacional de Justicia (JNJ) es un operador político, porque en la resolución que dispone mi ilegal e inconstitucional destitución no justifican esa medida tan grave que me imponen, dijo Delia Espinoza, exfiscal de la nación.

“Yo lo digo en estricto derecho, porque soy consciente de que la legalidad me apoya, me respalda. Primero, con relación a la destitución ilegal, inconstitucional, que ha promovido y que ha concretado la Junta Nacional de Justicia”, declaró para Ideeleradio.

Espinoza Valenzuela manifestó que no resulta una novedad para el país que la Junta Nacional de Justicia actúe como un operador político y sostuvo que en la resolución que dispuso su destitución no se ofrece una fundamentación adecuada para una sanción de tal gravedad.

“Yo lo he dicho, y ya creo que para nadie en el Perú es una sorpresa o es novedad, que la Junta Nacional de Justicia es un operador político. En su resolución de destitución, simplemente no justifican esa medida tan grave que me imponen, cuando yo no he cometido nada que esté al margen de la ley”, expuso.

Junta Nacional de Justicia (Foto: Ideeleradio)
Junta Nacional de Justicia (Foto: Ideeleradio)

No han reabierto los casos

Cuestionó, asimismo, la actuación de la JNJ por no reabrir los casos tras las nulidades que esa institución dispuso en los expedientes de Patricia Benavides, Tomás Gálvez y Luis Carlos Arce, quienes actualmente se encuentran en la Fiscalía Suprema.

“Por otro lado, también lo demuestran porque no han reabierto los casos, luego de las nulidades —no absoluciones, no inocencia— de Patricia Benavides, Tomás Gálvez y Carlos Arce, que están ahora en la Fiscalía Suprema”, declaró.

Afirmó que ninguno de esos procesos ha sido reabierto y aseguró contar con información de primera mano que da cuenta de que se estaría buscando que, durante este año, los casos de esos tres fiscales supremos actualmente en funciones prescriban.

Las inhabilitaciones

La abogada expresó, además, su confianza en que las decisiones del Congreso serán revertidas con el tiempo, pues consideró que las dos inhabilitaciones carecen de sustento.

“Por otro lado, con relación al Congreso, también yo confío que tarde o temprano eso se va a revertir, porque la primera inhabilitación es por algo que, simplemente, no hice y ese es un atropello total, y van a tener que responder ante la justicia las personas que cometieron esos delitos e infracciones constitucionales. Y la segunda inhabilitación que está en camino también, es simplemente por haber hecho mi trabajo, conforme a mis atribuciones constitucionales” puntualizó.

Más en Ideeleradio

 

Ver video