Walter Albán: Este Congreso se maneja en base a un pacto mafioso y por eso quieren ir contra el Poder Judicial

Una isla

Ideeleradio.- Este Congreso se maneja en base a un pacto mafioso que ha copado la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional, y por eso quieren ir en contra de la independencia del Poder Judicial, sostuvo el exdefensor del pueblo, Walter Albán.

Ese pacto consiste en que están gobernando el país. Cuando Rospigliosi dice: vamos a hacer la reforma judicial entre el Ejecutivo y el Legislativo, es como él lo entiende ahora, no hay un gobierno autónomo, ese gobierno depende también del Congreso y del pacto que está en el Congreso controlándolo todo. Y por eso ellos dicen: vamos a ir contra, yo diría, la isla que queda en este momento en el Estado peruano, donde todavía hay márgenes importantes de independencia: el Poder Judicial”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Por eso fue que no pudieron destituir a la doctora [Inés] Tello, no pudieron destituir a Aldo Vásquez. Finalmente, se dieron cuenta que ya el tiempo no les alcanzaba porque el mandato de ellos concluía y tenían la oportunidad de elegir a nuevos miembros”, acotó.

El ofensor del pueblo

Albán Peralta subrayó que el Parlamento “se maneja en base a un pacto mafioso” y por ello subrayó la importancia de que las instituciones recuperen la decencia para la política y la independencia y la autonomía de las instituciones que han sido copadas, como el caso de la Defensoría del Pueblo.

“Ahí cuidaron, entonces, de copar la Defensoría del Pueblo y pusieron a quien está ahora al frente, que ha sido justamente calificado por la población de Puno como el ofensor del pueblo. Y, bueno, la actuación de este señor demuestra que él es prácticamente un empleado del Congreso, hace lo que el Congreso le pide, y el Tribunal Constitucional hace lo mismo”, manifestó.

“Entonces, yo estoy convencido que, si no hacemos algo para cambiar esta situación, vamos a condenarnos a tener cinco años más de esto que no es democracia, pues acá no hay independencia de poderes, no hay separación de poderes”, agregó.

Caso Cuellos Blancos del Puerto

El exministro del Interior recordó, del mismo modo, el caso Cuellos Blancos del Puerto, también conocido, como Lava Juez, que fue puesto al descubierto tras la difusión de audios que registran conversaciones entre magistrados, jueces, fiscales e integrante del hoy desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

“¿Por qué cae el Consejo Nacional de la Magistratura en su momento? Recordemos el escándalo de los Cuellos Blancos del Puerto. Fue un escándalo que involucró no solo a quienes eran investigados originalmente, que eran narcotraficantes, sino que se descubrieron vínculos de abogados, jueces, políticos, empresarios”, señaló.

“Y, en ese contexto, y por los audios que se pudieron conocer, fue evidente que había gente dentro, prácticamente todos, en el Consejo Nacional de la Magistratura de ese entonces, que no podían continuar en el cargo. El escándalo fue mayúsculo y se aprobó una reforma constitucional por referéndum”, declaró.

Cambiar el CNM

El también ex embajador del Perú ante la OEA mencionó, también, que, tras este escándalo judicial, se planteó reformar el mecanismo y la institución que, según la Constitución Política del Perú, estaba a cargo de la selección de integrantes del Poder Judicial y del Ministerio Público.

“Yo participé en la comisión que presidió en aquel momento el embajador Alan Wagner y precisamente propusimos cambiar al Consejo de la Magistratura, no de nombre, sino dijimos: la manera como la Constitución ha previsto que se integre la el Consejo de la Magistratura ha terminado en este problema, porque se ha corrompido los mecanismos institucionales para elegir a sus miembros”, explicó.

Indicó que es importante que se haya propuesto que el acceso a la JNJ se realice mediante concurso público, y que eso resultó clave al marcar el inicio de cambios importantes en el sistema. Añadió que se debía eliminar el sistema de designaciones por colegios profesionales y universidades, lo que permitió incorporar a personas con mayor calificación, aunque no en su totalidad.

“Yo, creo que eso fue muy importante y marcó una pauta en que las cosas comenzaron a cambiar y por eso es que no pudieron continuar, a pesar de todo el esfuerzo que ha hecho este Congreso, gente como Patricia Benavides, como fiscal de la nación, incluso como fiscal suprema o como fiscal”, puntualizó.

El pacto

Albán Peralta refirió, finalmente, que, tras el fallido intento de golpe de Estado de Pedro Castillo, quienes estuvieron en el poder dejaron de lado sus aparentes diferencias políticas y formaron un pacto para avasallar a todas las instituciones.

“Yo lo he dicho antes y lo reitero ahora en este contexto: cuando Pedro Castillo intentó el golpe y fracasó, creímos que nos habíamos liberado del golpe, pero eso hubiera ocurrido si se convocaba como correspondía a elecciones generales y elegíamos otra vez, tanto a un Ejecutivo, o sea, presidente, vicepresidentes y a un Congreso, pero ahí se produjo el pacto”, expuso.

“Los que supuestamente debían seguir la línea de Castillo: Dina Boluarte, por supuesto, y el propio Cerrón, etcétera, todos dejaron de lado sus aparentes diferencias políticas y forman este pacto con el cual controlan el país. ¿Y qué es lo que han hecho? Avasallar a todas las instituciones”, lamentó.

Ver video