Matheus Calderón sobre interpelación a Iber Maraví: El Congreso no estuvo a la altura de la discusión

Discursos preparados

Ideeleradio.– No creo que el Congreso de la República haya estado a la altura de la discusión en la interpelación del ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Iber Maraví, sostuvo el analista político Matheus Calderón.

“El Congreso yo no creo que haya estado a la altura de esa discusión, empezando porque la mayoría de intervenciones no ha lidiado, no ha comentado o no respondido a lo que el ministro estaba diciendo, no hay un afán por entender la historia, no hay un afán por contar bien —en cualquier caso— lo que ha pasado en los ochentas y noventas en la época del terrorismo en el Perú […]”, declaró en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[…] La discusión no ha sido sobre eso. Se le ha criticado otras cosas al ministro. Las preguntas han ido por otro lado, pero el Congreso creo que no ha estado a la altura de esa intervención […]”, indicó.

Apuntó que es probable que algunos congresistas hayan acudido al Pleno con una posición adoptada. Estimó que en otros casos parecía que los parlamentarios ya tenían sus discursos preparados y comentó que hubo respuestas que no tenían nada que ver con el pliego interpelatorio.

“La mayoría de respuestas que se dieron en el Congreso y en el debate posterior no ha tenido mucho que ver con las respuestas del ministro Maraví. Creo que los congresistas —como suele ocurrir en este tipo de eventos— ya venían con discursos preparados, ya venían con respuestas preparadas. Algunas respuestas que no tienen nada que ver con el pliego interpelatorio”, refirió.

Más en Ideeleradio

#MatheusCalderón: La mayoría de respuestas en el Congreso y el debate posterior no ha tenido mucho que ver con las repuestas del ministro. Creo que los congresistas ya venían con discursos preparados, algunas respuestas que no tenían nada que ver con el pliego interpelatorio pic.twitter.com/Vw9giZ3uMF

— Ideeleradio (@ideeleradio) October 1, 2021

Ver video