Joseph Dager - José Jerí (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)
Joseph Dager - José Jerí (Fotos: Ideeleradio - Presidencia)

 

Imposible mantenerlo

Ideeleradio.- Los que han sacado a José Jerí de la Presidencia de la República se quieren lavar las manos, pese a que son ellos los que lo pusieron como titular de la Mesa Directiva del Congreso y mandatario interino, dijo Joseph Dager, candidato a la cámara de diputados por el partido Ahora Nación.

“Creo que es lo primero que no debemos olvidar. Los que ahora han sacado a Jerí lo han hecho porque ya era imposible mantenerlo y se quieren lavar un poco las manos, pero ellos fueron los que lo pusieron. Eso no debemos de olvidarlo. Ellos fueron los que sostuvieron a Dina Boluarte a pesar de las matanzas, a pesar de los Rolex, a pesar de los niños envenenados”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“Ellos sostuvieron a Dina Boluarte y hubo que hacerlo, la sacaron y pusieron a Jerí, teniendo todas las advertencias de que este señor no debía ser ni presidente del Congreso, ni presidente de la república”, acotó.

Costo político

Dager Alva estimó, asimismo, que la postura de Keiko Fujimori y de Fuerza Popular de blindar hasta el final a José Jerí le va a generar un costo político a esa agrupación política. Advirtió, asimismo, que tras la reciente situación no hay mucha esperanza de un gran cambio.

“Yo estaría de acuerdo en el sentido que con los candidatos que ahora nos presentan para suceder a Jerí, no hay mucha esperanza de un gran cambio. La esperanza que yo sí tengo quizás, porque soy muy creyente, digamos, es que se moderen un poco, que haya un poquito de pudor en estos meses que quedan por delante, que respeten las elecciones y que no vuelva a ocurrir ni chifas ni hamburguesas medio raras”, declaró.

“Ahora, yo creo que esto sí le va a generar un costo político a Keiko Fujimori y a Fuerza Popular. Sin duda, ella lo ha tratado de blindar hasta el final para tratar de diferenciarse de los demás, para tratar de diferenciarse sobre todo de Renovación Popular a la que le quiere robar votos. No te olvides que ella ha dicho que López Aliaga es un títere de los caviares. Imagínate”, expuso.

Keiko Fujimori (Foto: Andina)
Keiko Fujimori (Foto: Andina)

Derogatoria de las leyes procrimen

El historiador anunció que de llegar al Congreso se presentará un proyecto de ley que derogue las leyes procrimen. Rechazó, en ese contexto, las normas que dio el actual Congreso que favorecen el sicariato, la extorsión y la minería ilegal.

“Yo creo que un mensaje fundamental que debemos dar cuando lleguemos al Congreso es presentar un proyecto de ley que derogue las leyes procrimen. Luego veremos si alguna rescatable o no rescatable, etcétera. Yo creo que es un mensaje fundamental para que la ciudadanía comience a recuperar el creer en el sistema y el creer en los políticos”, expuso.

“Esas leyes son leyes que, en general, favorecen el sicariato, la extorsión, la minería ilegal, que compliquen el allanamiento, etcétera. No podemos reconstruir una institucionalidad mientras sigamos teniendo esas leyes”, enfatizó.

Equilibrio de poderes

Indicó, del mismo modo, que es fundamental retomar el equilibrio de poderes, y repensar el tema de la vacancia presidencial por incapacidad moral permanente.

“Por otra parte, yo creo que tenemos que comenzar a pensar en que es fundamental el equilibrio de poderes. Nuestra crisis actual, no la crisis del Perú que tiene un origen mucho mayor, pero nuestra crisis actual tiene el origen en el 2016, cuando hubo una señora que dijo voy a gobernar desde el Congreso”, refirió.

“Si ese diagnóstico es correcto, entonces tenemos que impedir que eso siga ocurriendo y para impedir que eso siga ocurriendo, tenemos que repensar esta cuestión de la vacancia por incapacidad moral permanente. Hay que ponerle contenido. No puede seguir tan abierto”, acotó.

Congreso (Foto: Ideeleradio)
Congreso (Foto: Ideeleradio)

La cuestión de confianza

Finalmente, recalcó que se tiene que recuperar la cuestión de confianza, el derecho a referéndum y las funciones de la cámara de senadores, pues tiene hoy un suprapoder.

“En segundo lugar, tenemos que recuperar la cuestión de confianza para darle un mayor poder al Ejecutivo. En tercer lugar, tenemos que recuperar el derecho a referéndum, que le han puesto tal cantidad de trabas que no se puede hacer. Y, en cuarto lugar, y por eso es que yo voy a diputados y no al senado, yo creo que tenemos que repensar las funciones que le hemos dado al senado”, argumentó.

“No es posible tener esta entidad todo poderosa que es ahora el senado en una democracia, porque en una democracia no hay un primer poder del Estado. En una democracia moderna lo que existe es el equilibrio de poderes. Y, entonces, por ejemplo, el Tribunal Constitucional no lo tiene por qué elegir solamente el Congreso ¿Por qué? ¿Por qué le vamos a dar ese extra o suprapoder al Congreso o en este caso al senado?”, precisó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor