Jorge Luis Salazar Soplapuco (Foto: Ideeleradio)
Jorge Luis Salazar Soplapuco (Foto: Ideeleradio)

 

Mucho cinismo

Ideeleradio (Cajamarca).- Creo que hay que evaluar realistamente los efectos de los debates electorales, porque este mecanismo de intercambio de ideas, en vez de que sirvan para presentar los planes de gobierno, están agregando un hartazgo en la ciudadanía frente a quienes están postulando a un cargo público, sostuvo Jorge Luis Salazar Soplapuco, abogado, analista y docente.

“Los debates, tal como están estructurados, tal como están siendo desarrollados y el mensaje que están brindando los candidatos agrega, agudiza una característica más, agrega el hartazgo de la población de este sector político mafioso, corrupto, hipócrita con mucho cinismo”, manifestó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“[Eso pasa al] escuchar a un corrupto que hable de anticorrupción, escuchar a un excongresista o congresista que hable de que van a mejorar las leyes para combatir la corrupción cuando se han aprobado una serie de leyes de promoción de la corrupción, escuchar a un exmilitar, a un expolicía de que vamos a cambiar las fuerzas armadas, fuerzas policiales, etcétera”, acotó.

El abogado consideró que los debates electorales, en vez de que sirvan para presentar los planes, programas o proyectos, y para convencer a la población, están generando un efecto contrario, como el hartazgo.

“Entonces, yo creo que ahí hay que evaluar muy realistamente los efectos de los debates y más aún cuando Castillo en los debates de la última elección no aparecía, su discurso era muy incipiente, contradictorio las reformas con cambio constitucional, en fin, etcétera, etcétera”, refirió.

“Entonces, no olvidemos ese ese elemento de que los debates no fue el instrumento para que Castillo luego pase a la segunda vuelta, sino que más bien ahora empieza a generarse esa misma situación de que son las regiones que aparecen empujando a ciertos candidatos que ven en las relaciones permanentes, conectivas, conectados con la organización social, con los intereses regionales, para cimentarse como alternativa política nacional”, manifestó.

Indiferencia ciudadana

Salazar Soplapuco opinó que, en Cajamarca, hay una indiferencia ciudadana frente a estos debates por el alto número de personas que plantean situaciones o propuestas con cinismo, hipocresía y hasta posturas cómicas.

“Mi primera evaluación es que hay una indiferencia, sobre todo en los sectores populares, rurales, incluso citadinos de estos debates, porque lo que se escucha es propuestas llenas de cinismo, de hipocresía, propuestas que ya la población está bastante harta, y que más bien la población en su mayoría está preocupada por el alza de costo de vida, por aumento del petróleo, etcétera, problema de inseguridad y en el norte, los problemas de las lluvias e inundaciones”, refirió.

“Sin embargo, y ahí veo la otra situación, frente a esta indiferencia que yo veo entre los estudiantes y mis colegas. […] Están buscando respuestas relacionadas a las aspiraciones inmediatas de las regiones. Y ojo, ahí yo veo dos o tres candidatos que van destacando, no por la presencia mediática o radial, sino por la presencia en la permanente visita, mensajes, campañas en los sectores rurales y populares”, precisó.

Más en Ideeleradio

Ver video

ARTÍCULOS RELACIONADOSMás del autor